На меня подали встречный иск по статья 116 часть 1. Чтобы защититься, мы написали ходотайство чтобы суд истребовал видеозапись с камер, что нужно для моей защиты. Суд ходотайство отклонил, не дав тем самым предъявить доказательство невиновности. Как поступить, ПОЖАЛУЙСТА, подскажите!, У меня есть мед. экспертиза, побоев что нанесли мне, но и у той стороны тоже есть экспертиза, но как они её получили неизвестно. Ещё у нас есть свидетели со стороны (посторонние люди).

Отказ в истребовании доказательств нельзя обжаловать сам по себе. Только вместе с приговором.

Как защититься, если суд отклонил ходотайство о предъявлении видеозаписи и отсутствуют доказательства невиновности по статье 116 часть 1?

Подала заявление в мировой суд на женщину, нанесшую мне побои.

Я подала заявление мир. суд. на женщину которая нанесла мне побои. Мед. экспертизу прошла. Есть свидетели со стороны и ещё будем запрашивать видеозапись с камер наружного наблюдения, так как на меня на судебном заседании по моему делу подали встречный иск по той же статье, но я ничего не совершала. У той женщины свидетель заявлен её муж. У меня свидетели-посторонние люди, которые всё видили. У этой женщины есть тоже экспертиза, но сделанная через 5 дней после случившегося и было самообращение. Я сразу обратилась в полицию и сняла побои. Каковы мои шансы выиграть дело?

Читать ответы (2)

Судья не истребовала записи камер видеонаблюдения в моем случае - что делать дальше?

Обжаловал постановление гибдд. Написал ходотайство судье об истребовании записи камер видеонаблюдения что является главным доказательством моей невиновности. Но судья не истребовала. Но и не отклонила. Могла ли она так поступить? И что мне стоит теперь делать т.к. прошло почти два месяца и записи могли быть удалены.

Читать ответы (1)

Эксперта, который ее делал, чтобы поставить перед ним другие дополнительные вопросы?

Будьте добры, дайте, пожалуйста, советы и рекомендации. Ситуация такая: против меня одна женщина подала иск в суд в порядке частного обвинения по статья 116 часть 1. До того как подать этот иск-она писала заявление в УВД по статья 112 часть 1, но в возбуждении ей отказано. Меня на допрос не вызывали и моего свидетеля тоже. Когда она подала заявление в УВД, они сделали судеб-мед. освидетельствование. Скажите, можно ли на основании этого суд-мед. освидетельтсвования вызвать в суд того суд-мед. эксперта, который ее делал, чтобы поставить перед ним другие дополнительные вопросы? Или же надо ходатайствовать о назначении суд-мед. экспертизы? Потому как было проведено освидетельствование, а не экспетиза. И еще-не подскажите, какова практика ходатайств о запросе сотовому оператору о предоставлении распечатки звонков свидетелей? Для того, чтобы доказать, что свидетели являются давно знакомыми, т.к. на суде они заявили, что познакомились только на данном судебном заседании. С уважением, Наталья.

Читать ответы (1)

ФСКН задержала моего знакомого с незаконными веществами, но видеозапись, подтверждающая его невиновность, не была принята в суде

Мой знакомый был задержан ФСКН при досмотре были изъяты пакеты со спайсом нами была полученна видеозапись с камеры наружного наблюдения где видно что до момента досмотра в машину проникали посторонние люди судья отклонил ходатайство о приобщении этой видеозаписи к материалам дела сославшись на то что нет экспертизы этой видеозаписи и что якобы она могла подвергаться монтажу в итоге приговор восемь лет.

Читать ответы (2)

Да еще и подписался под тем, что муж вынуждал его давать показания.

У меня мужа обвиняют в вымогательстве с примением насилия (статья 163 часть 1, 335) - он военнослужащий. У меня есть запись на диктофоне телефона с показаниями одного из свидетелей защиты, он там рассказывает, что действительно произошло. Хотя давая показания свидетель умолчал о некоторых деталях и конкретных лицах. Да еще и подписался под тем, что муж вынуждал его давать показания. Хотя он сам ему это предложил в моем присутствии. Подскажите пожалуйста, что мне нужно делать с этой записью и вообще могу ли я ее предъявить в судебном заседании, как доказательство невиновности мужа, если она делалась в тайне от свидетеля (он не знал, что разговор записывается)?

Читать ответы (1)

Отказ в проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу - как правильно составить ходатайство?

Такой вопрос: Я работаю водителем на автобусе. Женщина, была направлена на суд. мед. экспертизу, как она заявила, что дверями автобуса была зажата рука и она получила травму. Был суд, на суде судья заявила, что для доказательства есть суд. мед. экспертиза, что Вам ещё надо для доказательства? Я обратился с ходатайством провести дополнительную суд. мед. экспертизу, но мне было отказано. Как правильно мне нужно было составить ходатайство?

Читать ответы (3)

Сосед подал на меня в суд по ложным обвинениям в насилии - как доказать мою невиновность?

Был скандал с соседом. У него 3 свидетеля у меня 1 человек. Он пытаясь нанести удар оступился и упал, поранился малость. Снял мед экспертизу и подал на меня в суд по статья 116 часть 1. Указал не верную дату. Его свидетели говорят что я его ударил. Как доказать лжедонос?

Читать ответы (2)

Необходимость подачи встречного иска по ст. 1281 (клевета) - мои действия и намерения в ответ на поданные против меня иски

Ситуация такова: на меня подали 2 иска по ч.1 ст. 1281 (клевета). Не предоставили никаких доказательств. Я в ответ написала отзывы на эти иски, пока не подавая встречного иска. Написала ходатайство об объединении 2 дел в одно. Мириться с ними я не хочу. Хочу привлечь их по той же статье (128). Когда мне подать встречный иск в этой ситуации. У меня есть свидетели, документальные доказательства - у них нет.

Читать ответы (1)

Отказ суда принять независимую экспертизу - нарушение конвенции о беспристрастности суда?

Суд первой инстанции отклонил ходатайство на проведение фоноскопической и лингвистической экспертизы указав на то, что для принятия судом решения дополнительных доказательств не требуется. Сделали независимую экспертизу и подали вместе с ходатайством в апелляционный суд, но суд отказался принимать данную экспертизу для принятия решения сославшись на то, что она была выполнена не в рамках суда. Бред какой-то. И защищаться не дают и доказательства защиты не принимают. Вопрос: Подпадает ли данное решение судей под нарушение конвенции статьи 6 о "беспристрастности суда". Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обосновать отмену судебного заседания до выздоровления свидетеля - советы для потерпевшего по статье 111 часть 1

Вот у меня проблема. 1 июля суд. А суд удовлетворил мое ходатайство чтоб опросили свидетеля повторно. 29 операция у свидетеля. Подскажите пожалуйста. Как лучше обосновать чтоб отменили судебное заседание. Пока свидетель не встанет на ноги. По статья 111 часть 1 Я потерпевший.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как защититься, если суд отклонил ходотайство о предъявлении видеозаписи и отсутствуют доказательства невиновности по статье 116 часть 1?

Саратов - онлайн услуги юристов