Вадим
29.05.2017, 15:25
Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие
Читать ответы (4)
Обвиняемая врач требует повторной судмедэкспертизы в Москве - насколько весомы ее доводы?
₽ VIP
• г. Новокуйбышевск
Являюсь потерпевшим по статья 118 часть 2. Следствие тянется с мая 2009 года. Провели судмедэкспертизу в г.Самара. Обвиняемая врач по вине которой стал инвалидом требует еще одной экспертизы в Москве исходя из того, что в исследовательской части заключения есть одна техническая ошибка, по словам экспертов ни каким образом не влияющая на выводы сделанные экспертами.
Исходя из Вашего опыта, насколько должны быть весомы доводы обвиняемой стороны чтобы суд назначил повторную судмедэкспертизу.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
15.07.2010, 16:10,
г. Ставрополь
Александр, если заключение предоставленное в суд было проведено судебно-медицинским экспертом то, сторона в деле имеет право ходотайствовать о выдаче заключения комиссионно, те. комиссией в составе не менее 3 человек.А решать о целесообразности назначения данной экспертизы, будет суд.
Спросить
15.07.2010, 16:23,
г. Туапсе
Нужно смотреть по сути заключения. Эту ошибку можно устранить путем допроса экспертов.
Спросить
15.07.2010, 16:26,
г. Москва
О какой "технической ошибке" идет речь? Кроме того, необходимо обоснование для заявления ходатайства о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении. В Вашем же случае, как я понимаю, такого обоснования не представлено.
Спросить
15.07.2010, 16:30,
г. Ставрополь
Александр, особенно переживать не о чем, ходотайствовать не значит, что это ходотайство будет удовлетворено, скорее всего наоборот.
СпроситьНовокуйбышевск - онлайн услуги юристов
Галина
05.02.2016, 01:12
Основания вынесения категоричного заключения экспертом-психиатром и их ответственность в соответствии с законодательством
Читать ответы (3)
Владимир Глебович
29.02.2016, 09:31
Необходимость оспаривания искового заявления и оплаты судебной экспертизы обвиняемой стороной в незавершенном суде
Читать ответы (1)
Юлия
20.12.2015, 21:01
Делу, несмотря на одного эксперта - возможно ли ее недопустимость для принятия решения на основе первой экспертизы?
Читать ответы (3)
Лариса
09.09.2017, 05:14
Судья необосновано отрицает ясность в заключении судмедэкспертизы, игнорируя однозначные выводы экспертов
Читать ответы (2)
Елена
10.04.2011, 22:42
Прокуратура затягивает следствие, не дает ни какой информации (не было ни одной повестки).
Читать ответы (2)
Марина
09.03.2022, 16:12
Назначение повторной или дополнительной экспертизы по требованию стороны - возможные варианты и проблемы
Читать ответы (2)
Игорь
05.03.2018, 14:01
Прошел суд по дому на земельном участке - почему решение судьи игнорировало выводы строительной экспертизы?
Читать ответы (1)
Николай
02.10.2012, 21:47
На кого писать заявление и кто должен в этой ситуации разобраться что нас обвиняли в тяжкой статье?
Читать ответы (1)
Виктор
23.04.2019, 08:36
Могу ли я обратиться в независимую судомедэкспертизу и будет ли она действительна в суде, если уже проведена одна экспертиза
Читать ответы (1)