Каким образом я могу внести дополнение, чтобы это не было отказом от исковых требований?

Мы предъявили иск к соседу об устранении препятствий, в котором мы просили суд обязать его восстановить забор, который был с 1970 года и в результате сноса которого граница между участками была уничтожена, также мы просили суд обязать его убрать строительные материалы с нашего участка, не использовать наш участок для проведения строительных работ, и обязать его демонтировать пристройку, которую он возвел с нарушением градостроительных норм на расстоянии около 10 см. от границы, точно сказать не возможно, т.к. граница была им уничтожена. На настоящий момент мы поняли, что строение его самовольное никто не снесет и нам нужно уменьшить исковые требования и оставить только восстановить границу между участками и убрать строительные материалы с нашего участка. Скажите пожалуйста в данном случае будет ли уменьшение исковых требований считаться частичным отказом от иска?

Моя 14 лет дочь прописана одна в комнате под снос, что она получит при сносе дома? На момент сноса ей будет только 14.5 лет. С ув. Алекс.

В газифицированной квартире (и плита и гор. вода) хочу узаконить объединение кухни и одной из комнат. Можно ли сделать это путем отказа от газовой плиты (с сохранением колонки на кухне для гор. воды) или изменением статуса объединяемой комнаты на не жилую площадь?

При рассмотрении иска о сносе постройки, возведенной на границе соседних земельных участков, выяснилось, что граница в другом месте и постройки ответчика занимают участок Истца. Как в данном случае изменить исковые требования. Ведь меняется не только основание, но и предмет иска.

Итак, я являюсь собственником земельного участка, мои соседи (смежный участок с моим), затеяли судебный спор между собой так как однин из них (Истец в процессе), возвел на их участке еще одни (попутно снеся мелкие хозяйственные постройки) и хочет произвести раздел участка. Ответчвик подает всречный иск о сносе незаконной (никаких разрешений нет) постройки и выплаты компенсации за снесенные постройки. В последнем судебном заседании Ответчик меняет встречные требования на - снос незаконной постройки и обязать вернуть все как было. При этом назначенная судом экспертиза говорит что раздел участка возможен, статус вновь построенного дома не определен и новая постройка не нарушает прав сособственникак участка. Однако эксперт говорит что нарушены мои права так как расстояние от нового дома до моей границе около метра. А я так понимаю что расстояние должно быть от 3 х метров - нормы СНиП, опять же при этом нет понимания как эксперт это определил т.к. 3 метра жилые дома, остальные постройки 1 метр. Если я не ошибаюсь. Судья отказала в вызове эксперта в судебное заседание для пояснений. Я привлечен как третье лицо не заявляющее самостоятельные требования. Но хочу подать самостоятельные требования к обоим о необходимости сноса построенного здания и востановить порядок бывший до нарушения моего права. 1. Как я должен поступить? Подать ходатайство о признании меня 3 м лицом заявляющим самостоятельные требования? 2. Подать в этот процесс иск (не хочу отдельно), с требованием сноса постройки. Как тогда мне себя именовать (от третьего лица или же от истца?). Дайте конкретные ссылки на СНиП по метражам, на нормы градостроительного прегулирования лен обл., может есть пожарные нормы, буду благодарен.

Мною было подано исковое заявление о сносе самовойльной постройке, в иске мне отказали, обосновав это тем, что данная постройка является не капитальной... Я собираюсь вновь обратиться в суд по другому основанияю, о сносе временной постройки... Подскажите на какие статья кодексов ссылаться, что подходит для сноса временной некапитальной постройки.

К вопросу 451535. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а какие основания могут быть у Судьи для вынесения решения о сносе нашего дома, если мы не нарушали границы участка соседей, а соседи нарушили? Собственно, по этой причине мой отец и подал против соседей иск, т.к. их постройка оказалась на нашей территории. Повторюсь, что в первой нстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории. А сейчас, во второй инстанции (апеляция соседей), Судья полностью встала на их сторону и подсказала им подать встречный иск на снос незаконно возведенной постройки (мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи). Этот иск Судья приняла к производству. Вот и хотелось бы узнать, какие основания у Судьи могут быть, чтоб принять решение о сносе нашего дома, ведь он возведен на нашей территории? Есть подозрение, что услуги Судьи "проплатили". Заранее спасибо за ответ.

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

К вопросу 451535. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а какие основания могут быть у Судьи для вынесения решения о сносе нашего дома, если мы не нарушали границы участка соседей, а соседи нарушили? Собственно, по этой причине мой отец и подал против соседей иск, т.к. их постройка оказалась на нашей территории. Повторюсь, что в первой инстанции мой отец Суд выирал, соседей обязали снести постройку, которая оказалась на нашей территории. А сейчас, во второй инстанции (апеляция соседей), Судья полностью встала на их сторону и подсказала им подать встречный иск на снос незаконно возведенной постройки (мы получили разрешение на снос, но к сожалению не получили разрешение на строительтство, как и соседи). Этот иск Судья приняла к производству. Вот и хотелось бы узнать, какие основания у Судьи могут быть, чтоб принять решение о сносе нашего дома, ведь он возведен на нашей территории? Есть подозрение, что услуги Судьи "проплатили". Заранее спасибо за ответ.

Я собираюсь подать исковое заявление мировому судье о сносе незаконно возведенной постройке на моем земельном участке. Оценочная стоимость постройки по плану БТИ равна 63 тыс. руб. Стоимость сноса я не знаю. Какую госпошлину мне следует заплатить? Подскажите, ее размер!