Проблемы с оплатой: отправка письма с описью вложений на следующий день после заполнения

Я продаю комнату в коммунальной квартире мне нужно было уведомить соседей. Я пошел на почту обратился к сотруднику почты и объяснил что мне нужно отправить письма соседям с уведомлением о продажи и описью вложения. Почтальон дал мне конверты я написал адреса заполнил описи и текст вложения о продажи. Почтальон вложил в каждый конверт уведомление и одну опись. По одной осталось у меня. После этого поставил штамп число присвоил каждому письму индификатор отправления. А на само письмо штамп заказное. Прошло тридцать дней часть писем пришла ко мне обратно. С ними мне надо идти на сделку, вот меня интересует такой вопрос. Примут в госреестр при сделке или нет мои Заказные письма. Или придется отправлять заново. Ценное письмо с вложением и описью. Спасибо.

ВОПРОС ЮРИСТАМ Почта России отказалась заверять опись.

Обратился на Почту России, с целью отправить ценное письмо с описью. Для того, что бы зафиксировать саму суть письма, текст письма вставил в опись и приложил оригинал. На почте такую опись заверять отказались, мотивируя это тем, что они не должны заверять бумаги. Написал им официальное письмо, с требованием разъяснить, написали ответ, что согласно п. 5.6. Порядка приема и вручения ВРП оператор должен сличать только отправляемые ПРЕДМЕТЫ с записями в описи вложения? Т.е. если это запрос, то в обязанности оператора подтверждать содержимое запроса не входит.

У меня вопрос?!

Разве бумага с текстом не может являться предметом?! согласно словаря второе, при оформлении данного письма, выдают квитанцию, где есть стоимость услуг почтовой связи и отдельной строкой указана цена за (цитирую) _проверка описи вложения_ как бороться с почтой? ) знаю что вопрос уже давно назревший для многих.

Направил притензию Исполнителю на расторжение договора об оказании услуг по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, но не составил опись вложения. Уведомление о вручении я получил. Сейчас в суде Исполнитель договора (он же - Ответчик) утверждает, что не получал притензию, т.к. нет описи вложения. Говорит, что конверт был пустым.

Продаю долю в праве. Отправила уведомления собственникам ценным письмом с уведомлением и описью вложения. В описи написано: Уведомление о продаже доли Ф. И.О (собственника, которого уведомляю) за 750000 т.р. Нотариусы говорят, что такая опись не подходит. Что должно быть указано в описи, чтоб она прошла на сделку.

Мне надо отправить корреспонденцию - заявление возражение на судебный приказ в Мировой суд ПОЧТОЙ, но встает вопрос КАКОЙ ВИД ПОЧТОВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ:

1. ценное письмо с описью вложения либо 2.заказное с уведомлением о вручении

- в интернете я прочитал что ЦЕННОЕ С ОПИСЬЮ вложения позволяет доказать содержимое конверта благодаря описи вложения,

НО ценное письмо выдается исключительно на почте, т.е. работникам суда необходимо идти в отделение почты лично, что опасность в том, что работники суда могут не прийти на Почту и не забрать корреспонденцию с почты; плюс им надо оплачивать саму ценность письма;

- а ЗАКАЗНОЕ с уведомлением доставляется почтальоном прямо в СУД, ОДНАКО если не добросовестные работники суда составят акт о том что в конверте был чистый лист бумаги, а не заявление/ ходатайство и пр. доказать содержимое конверта не возможно т.к. на Почте нет услуги для заказного письма с уведомлением как опись вложения. (т.е. можно отправить ЛИБО ценное с описью, ЛИБО заказное с уведомлением)

Каким видом почтового отправления направлять письменную корреспонденцию в Мировой суд (да и любой другой суд) ?

Часто отправляю ценные письма с описью вложения и уведомлениями о вручении в адрес МВД о приеме/увольнении иностранных граждан. Не всегда почтовые уведомления о вручении возвращаются. Является ли опись достаточным доказательством отправки письма? Или нужно писать запросы на почту о возврате уведомлений?

Я работаю в почт. Отделении. В декабре оператор отправил посылку (сломанный планшет и открытка) с описью вложения, она вложение проверяла, но когда клиент (получатель) получил посылку там оказались: бумага, батарейки и степлер. Что теперь будет с оператор и начальником отделения.

Мной через почтовое оделение (опись и уведомление о вручении имеется) была отправлена аппеляция на решения суда, но суд передал дела судебным приставам, которые возбудили своё дело об исполнительном производстве, правомочны ли действия суда?

Был лишен права управления ТС на 1.5 года. Удостоверение было утеряно еще до этого. Заявления об утере было отправлено по почте с уведомлением о вручении и описью вложения в подразделение ГИБДД, сотрудники которого составляли протокол. После истечения срока с момента получения заявления (по почтовому штампу) прошло полтора года. По приходу в ГАИ выяснилось, что в базе меня нет, уведомление о вручении, опись вложения - все на руках. Как быть?