Возможность компенсации за неисполнение судебного акта - кто будет ответчиком?

• г. Петрозаводск

Есть решение суда от 14 марта 2005 г., по которому администрация муниципального района обязана предоставить квартиру моей семье. Решение не исполнено. Могу ли я согласно закону О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок от 30 апреля 2010 г обратиться в суд за денежной компенсацией? Кто будет ответчиком по делу? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам не нужен этот закон.Вы можете обратиться в суд с заявлением об изменении поряка и способа исполнения решения и потребовать взыскания рыночной стоимости аналогичной квартиры.Это более реально и доступно.Механизма исполнения названного вами закона еще нет.Не стоит быть первопроходцем.Удачи

Спросить
Сергей
10.08.2013, 17:31

Администрация не исполняет решения суда по предоставлению жилья сироте

Здравстуйте! Помогите, пожалуйста, и подскажите в моей вопросе. У меня состоялся суд по поводу предоставления мне жилье как сироте. Решение суда вступило в законную силу 22.01.2013 и выдан исполнительный лист. В котором сказано Обязать администрацию предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору соц. найма. До настоящего времени решения суда не исполнено, администрация Брянской области дает лишь бюрократические отписки о том, что нет средств, хотя деньги у администрации есть. На наши запросы и заявления они также судебные приставы дают бюрократические отписки, что у администрации нет денег. Хотя из федерального бюджета и областного бюджета поступили денежные средства для покупки квартир сиротам. Но администрация не исполняет решения суда и жилье нам не предоставляет. Скажите, пожалуйста, есть п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» гражданин вправе обратиться в суд с заявление о присуждении компенсации за нарушении права на исполнение судебного акта в разумные срок. И в пределах Глава 22.1. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Подскажите как составить заявление в суд. Спасибо.
Читать ответы (3)
Юрий
31.05.2016, 17:47

Изучение сумм компенсаций за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок

­ Закон О компенсации за нарушение права н­а судопроизводства или права на исполнение судебн­ого акта в разумный срок» вопрос: каковы­ сумма компенсаций из реальной практики ­спасибо.
Читать ответы (1)
Артур
27.05.2016, 18:07

Действует ли ФЗ № 68 от 30 апреля 2010 года О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ФЗ - № 68 от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» скажите этот закон действующий или уже есть новый или с обновлениями?
Читать ответы (1)
Михаил
20.09.2017, 07:40

Введение поправок в ФЗ 68-ФЗ - возможна ли компенсация за неисполнение судебного решения по искам нематериального характера?

С 01.01.2017 г.в Федеральный закон 68-ФЗ"О компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнение решения суда в разумный срок" внесены поправки, согласно которым якобы можно получить компенсацию за неисполнение решения суда по иску нематериального характера в разумный срок. Посмотрел судебную практику и вот нашёл решение (!)Иркутского областного суда Решение № 3 А-69/2017 3 А-69/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 3 А-69/2017, в котором уже в 2017 году мотивируется, что: Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера или требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Из содержания приведенной нормы следует, что правом на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации." ВОПРОС: получается, что поправки, вступившие в законную силу 01.01.2017 г. Федеральным законом №450-ФЗ,в части компенсации за неисполнение судебного решения по искам нематериального характера-не действуют?
Читать ответы (2)
Татьяна Валерьевна Кузнецова
12.04.2017, 10:31

Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок - процесс и основания

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в Верховный суд на основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и главы 26 КАС РФ или иначе?
Читать ответы (1)
Марина
23.04.2013, 15:17

Процедура компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного

Принят Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Четыре года СПИ не исполнял судебный акт. Долг 350 тыс. рублей. Суд признал бездействие СПИ. Хочу подать в суд иск о компенсации морального вреда за бездействие СПИ. Что лучше: компенсация морального вреда или компенсация по ФЗ №68. Какой размер этих компенсаций удовлетворит суд в моем случае. Приблизительно. Стоит ли связываться с судом.
Читать ответы (1)
Александр
26.04.2016, 06:16

Подача иска в суд с требованием компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Я собираюсь подать иск в суд (в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». п.7.1.), т.к. материал находился на проверке 4,5 года. А после возбуждения дела, за 10 месяцев, по нему ничего не сделано. Сумма ущерба 200 тыс. руб. Могу я потребовать компенсацию в 400 тыс. руб.? Как вообще рассчитывается компенсация по этому закону?
Читать ответы (1)
Ирина
09.09.2018, 09:36

ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа о присуждении компенсации за нарушение права на

ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения? Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска? Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей 1069, 1070 ГК РФ? Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?
Читать ответы (3)
Дмитрий
28.10.2014, 19:41

Решение областного суда после которого может быть подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права

Следователь СК, трижды вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные решения, трижды были отменены прокурорам. Впоследствии следователь СК снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было поддержано Прокуратурой и судом первой инстанции. Апелляционным постановлением областного суда, решения СК, Прокуратуры и суда первой инстанции были отменены. Согласна ч. 6 ст. 3 Федерального закона О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство. Таким образом, является ли решение областного суда, решением, после которого может быть подано в суд в шестимесячный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство?
Читать ответы (1)