Наш дядя Витя возбудился и сам лично (или человек, похожий на него голосом) с телефона суда наехал по рекламному телефону.
Дорогие юристы – вопрос: Наш дядя Витя (неродной), большой авторитет, является федеральным судьей. В местной прессе появилось объявление – «Надзорные жалобы – на решения ф/судья ФИО» и номер телефона конторы. Наш дядя Витя возбудился и сам лично (или человек, похожий на него голосом) с телефона суда наехал по рекламному телефону. Братья хотят поддержать дядю и спрашивают, как (не особо преступая закон) можно наехать на конторку, которая дала рекламу против нашего авторитета.
Если дядя считает, что данной рекламой нарушены его честь, достоинство, деловая репутация - то может подать иск о защите чести и достоинства в суд. Думаю, работая в системе не составит труда получить решение в свою пользу. Хотя если в рекламе просто написано - обжалование решений определенного судьи - то здесь ничего нет. Может содержаться намек на какое-то сотрудничество с дядей.
Статья 152. ГК РФЗащита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить