Банк требует выплатить непогашенный кредит погибшего сына через 5 лет после его гибели и насчитывает пени и штрафы - что делать и что грозит при неуплате?

• г. Санкт-Петербург

Банк предъявил требование выплатить непогашенный кредит погибшего сына через 5 лет после его гибели. Причем за эти 5 лет ни одного требования от банка не выдвигалось, кроме того банк за 5 лет насчитал мне пени и штрафы на сумму кредита. Я наследница только доли сына в общей приватизированной квартире и 15000 рублей с зарплатной карты этого же банка. Они мне их выплатили по решению нотариуса. Предлагают выплатить добровольно или подадут в суд при неуплате. Я про кредит знала, предъявляла свидетельство о смерти в банк. Они сказали в тот момент, что ничего делать не надо, они все сделают. Сумма была 15000 рублей сейчас банк предъявляет мне 238000 с учетом пеней и штрафа. Платить мне требуемую сумму или нет и что меня может ожидать в случае неуплаты.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

В данном случае надо разбираться детально, смотреть сроки. Вполне возможно банк пропустил срок исковой давности. В вашем случае ждать только судебного разбирательства и ничего банку на этой стадии не платить.

Спросить

Ничего платить банку не надо. При обращении банка в суд можете заявить о пропуске срока исковой давности.

Спросить

Не платить. Вас берут на" измор". В суд они вряд ли подадут . тк пропущен срок исковой давности три года по ст.196 ГК РФ

Спросить
Елена Александровна
24.09.2014, 07:01

Как решить проблему с заключительным требованием и реструктуризацией кредита в Русском стандарте?

Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность. Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита. Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой). Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму. Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ?
Читать ответы (1)
Елена Александровна
24.09.2014, 07:17

Могу ли я подать в суд без адвоката в случае несогласия на условия реструктуризации кредита?

Могу ли я сама подать в суд в такой ситуации: Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита. Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой). Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму. Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования.
Читать ответы (1)
Евгения
27.02.2012, 06:45

Теперь не понятно кому в итоге мы должны: банку или коллекторскому агенству?

Мой муж взял кредит в банке, в то время он увлекался игорными автоматами, я о этом кредите ничего не знала. Кредит этот он не платил более 2-х лет. Из банка стали звонить мне (супруге) и требовать с меня деньги по кредиту, просрочке, пене в общем набежала крупная сумма. У меня такой суммы не было. Я предложила сотрудникам банка разбить сумму на небольшие но ежемесячные платежи, которые я гарантированно бы выплачивала. Мы стали платить каждый месяц в банк по 8000. Их это не удовлетворило, после этого стали звонить из коллекторского агенства. Они сказали, что банк продал нашу сумму долга им. теперь мы должны не банку, а им, иначе они обратятся в суд. Но мы согласны платить, но не большую сумму (160000)сразу, а по частям. Теперь не понятно кому в итоге мы должны: банку или коллекторскому агенству? В банке говорят им, а коллекторы - им. В банк мы продолжаем платить. Скажите пожалуйста, если дело дойдет до суда, нам присудят выплатить всю сумму задолженности (пеня. Штраф, просроченные проценты) или только сумму основного долга?
Читать ответы (1)
Мария
16.08.2011, 21:46

Вообще при уступке требования только долг переходит или и все время по просрочке платежей по которым пеню можно считать?

Брала ипотеку в одном банке, потом он обанкротился и передал мой долг другому, через пару месяцев второй банк продал долг третьему, а еще через три месяца третий банк продал мой кредит четвертому банку. Пока все это шло я не знала кому должна и кому платить нужно и временно не платила. В итоге сейчас четвертый банк этот выставляет мне неустойку и штрафы за неуплату под 500 тысяч. Это они насчитали по срокам долга всем предыдущим банкам. Вообще при уступке требования только долг переходит или и все время по просрочке платежей по которым пеню можно считать? И если сейчас я начну платить, то мои деньги в первую очередь банк будет на эти пени-штрафы отправлять, а основной долг так и будет на месте? Спасибо большое!
Читать ответы (2)
Юлия
01.10.2015, 12:29

Начисление пени на погашенную сумму и возможность банка продолжать начислять проценты - юридическая оценка

В результате неуплаты ипотечного кредита, банк подал в суд с требованием выплатить всю сумму кредита+ пени +гос. пошлина, затем была подана апелляция, осталось всё без изменений. В течение данного времени начислялась пеня. Когда сумма по решению суда была погашена полностью, осталась эта пеня, которая увеличилась в 4 раза с даты принятия решения судом. Банк продолжает начислять проценты на данную сумму? Имеет ли банк право начислять пеню на пеню? Спасибо!
Читать ответы (1)
ИП
07.12.2020, 14:59

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?
Читать ответы (3)
Любовь Николаевна
26.10.2019, 20:43

Банк требует погашение кредита спустя три года - что делать и как найти помощь?

Срочно нужна помощь! В 2014 году взяли в банке кредит (срочно нужны были деньги), платили в срок без задержек. В 2016 году остались без работы, продолжали платить несколько месяцев занимали деньги. Потом обратились в юридическую фирму... было решение суда по которому должны были выплатить банку сумму в размере двухмесячного платежа по кредиту. После этого банк никаких претензий не предьявлял. Сейчас попрошествии трёх лет какой-то банк или фирма требуют погашение кредита ссылаясь на банк в котором изначально оформлялся кредит, якобы банк переуступил им требования по кредиту. Что делать? Помогите?!
Читать ответы (2)
Екатерина
09.08.2019, 14:12

Суд списал пени и проценты по неуплате ипотеки

Был суд по неуплате ипотеки, начислены были пени, штрафы... Проценты... Судья списал все до суммы основного долга и штраф за неуплату, при дальнейших платежах что должно списываться в первую очередь, основная сумма долга или штраф?
Читать ответы (1)
Мария
07.12.2011, 10:33

Или раз банк купил права требования то и ответственность того банка к нему автоматически перешла?

Я брал кредит в банке. Банк напутал счета в документах куда гасить кредит. В итоге мои деньги не доходили в банк и мне насчитали пеню. Через три месяца банк продал это право требования ко мне другому банку. В итоге другой банк подал в суд. Второй банк утверждает, что он купил права требования, а ответственность передо мной того банка он не покупал и поэтому я не могу к нему предъявлять требование про обоюдную вину. Так ли это и что правда, что банк только права ко мне купил по кредиту, а обязанности и ответственность первого банка тогда где и кому предъявлять? Или раз банк купил права требования то и ответственность того банка к нему автоматически перешла? Огромное спасибо!
Читать ответы (3)