Субподрядчик остался в ступоре: без сроков, сметы и акта приемки-передачи - ген. директор ООО отказывается оплатить работы

Заключен договор между ИП, цепочка: заказчик - подрядчик - субподрядчик. Я субподрядчик, после заключения договора, работы были выполнены, подрядчик их принял, и пропал. Заказчик подтвердил, что работы были приняты, но как оказалось заказчик подписывал договор не с ИП, а с ООО в котором работает тот ИП. Как в этой ситуации быть? В договоре прописаны все подробности работ и сроков оплаты.

Заключили договор подряда на окна ПВХ сроком на три месяца. В договоре прописана предоплата и разбита на 5 частей. Заказчик оплатил 1,2 часть. Соответственно были произведены работы на эти суммы и подписаны акты и кс 2, кс 3.оплачены согласно справкам работы. И все. Заказчик перестал платить предоплату согласно договору. Сроки действия договора закончились. Можем ли мы закрыть договор.

Между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор подряда, указана цена договора с учётом НДС. В договоре прописано сумма работ, сумма НДС, общая сумма. В ходе действия договора подряда субподрядчик уведомил подрядчика что находится на упрощённом налогообложение (работает без НДС). Подрядчик оплатил субподрядчику сумму по договору без НДС и предлагает Субподрядчику либо внести изменения в цену договора (уменьшить на сумму НДС), либо чтобы субподрядчик направил в адрес подрядчика счет фактуру для возмещения НДС. Но субподрядчик написал претензию, в которой требует оплатить всю сумму по договору с НДС. Сможет ли через суд субподрядчик взыскать сумму НДС и как быть в сложившейся ситуации?

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Директор птицефабрики заключил договор с Лазаревым на ремонт офиса правления птицефабрики. Ремонт должен был быть осуществлен в течение четырех месяцев, со дня заключения договора. При этом в договоре прямо предусматривалось, что начальным сроком выполнения работ является дата подписания договора. В договоре также определена стоимость работ в виде сметы.

Какой договор заключили стороны?

Применяются ли к гражданско-правовым договорам нормы трудового права?

По каким признаками можно отличить договоры подряда от трудовых договоров?

Генподрядчик по акту принимает работу у субподрядчика а потом дает этот акт на утверждение заказчика или после приемки генподрядчиком работ акт приемки он оставляет себе а заказчику сдает работы по отдельному акту?

При заключении договора подряда на ремонт квартиры была составлена смета и поделена на четыре части, три части мы оплатили согласно смете, четвертая часть выросла в три раза. Ни каких дополнительных смет нам не предоставляли и не предупреждали что стоимость работ будет больше указанной в договоре. Теперь требую оплатить работы в течении 3-х дней или иначе согласно договору пойдет пеня. Как мы можем отстоять свое право на оплату только той суммы которая указана в договоре.

По договору бытового подряда я являюсь подрядчиком. Заказчик принял по акту и оплатил часть работ. Для выполнения работ я пригласила субподрядчика (право в договоре есть). Заказчик устно перезаключил договор с моим субподрядчиком и оплатил ему напрямую работы. Оплаченная Заказчиком сумма за работы субподрядчику меньше суммы по договору. В результате я не получила свои 25% по договору на которые рассчитывала по факту сдачи объекта. Но у Заказчика с субподрядчиком что-то не заладилось и заказчик подал на меня в суд о взыскании с меня неустойки за некачественно выполненные работы, именно те, которые выполнял субподрядчик и те за которые он получил деньги от Заказчика напрямую. Я, в свою очередь подала иск в суд о расторжение договора подряда с Заказчиком по ст. 451 ГК РФ и взыскании с него суммы неосновательного обогащения. Прошло первое заседание по моему иску. Мировой судья много раз задавала мне один и тот же вопрос: почему я решила именно расторгнуть договор, мол якобы т.к. есть иск ко мне со стороны Заказчика, не значит ли это что я хочу уйти от ответственности. Субподрядчик не отрицает факт перезаключения устного договора с заказчиком на выполнение работ, Заказчик не отрицает факт оплаты ему денег напрямую. Но отрицает факт перезаключения договора. Мировой судья отложила слушание по моему иску и посоветовала мне найти адвоката и определиться со своими исковыми требованиями.

Вопрос:

1. Почему судья ставит вопрос именно так: «я действительно хочу расторгнуть договор». Есть какие-то более действенные возможности?

2. Что можно сделать в данной ситуации?

Спасибо.

Был заключен договор подряда о погрузке, выгрузке, укладке груза на месте складирования. Работа выполнена, акты сдачи-приема работ подписаны. В договоре подряда указано, что Заказчик должен оплатить работы в течение 2 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. 2 месяца уже прошли, но Заказчик не оплачивает выполненную работу. Что мне делать?

работы без доп. договора и акта приемки. (был устный договор об уплате доп работ). Из за смены руководства заказчика, доп. работы не оплатили. Как получить деньги с заказчика за не оплаченные доп. работы?