Обоснование причины отсутствия на беседе в связи с состоянием здоровья и удаленностью судебного заседания

АО ЦДУ подало исковое заявление на взыскание задолженности по договору займа и суд принял его к производству

16.04.2021 г АО "ЦДУ" направило в мой адрес копию искового заявления, такое же исковое заявление они направили в районный суд. 2.11.2021 г, я получаю повестку в которой меня вызывают на беседу в районный суд. Цитата из определения: судья, изучив поступившее в суд после оставления без движения 25 октября 2021 г исковое заявление АО "ЦДУ" к должнику о взыскании задолженности по договору займа и приложенные к нему документы, установил: исковое заявление АО "ЦДУ" соответствует требованиям. При отсутствии оснований для отказа в принятии искового заявления, возвращения искового заявления, оставления искового заявления без движения в соответствии со статьёй 133 ГПК РФ судья принимает исковое заявление к производству и выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Помогите разобраться! Если честно непонятно ничего!

Читать ответы (2)

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Гражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда. Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда. Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда? Выносит определение «на месте». Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.

Читать ответы (3)

Альфа банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, ответчику его не выслал, суд принял определение о возбуждении дела

Альфа банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчику исковое не выслал. Судья вынес определение о принятии искового заявления, возбуждении дела и рассмотрении в порядке упрощенного производства. В определении написал: исковое принято с соблюдением требований ст. 131 ст.132 ГПК РФ. А так же написал: копию искового заявления направить ответчику. Т.е. получается, что п.6 ст.131 нарушен судьей, так как ответчику исковое заявление не высылалось. Так же в определении судья написал, что определение обжалованию не подлежит. ВОПРОС. Как обжаловать данное определение? И как его отменить в связи неполучением искового заявления?

Читать ответы (8)

Вопрос: Если у меня приняли исковое заявление в пятницу, то пять дней считаются с выходными или нет?

Согласно Статья 133 ГПК РФ (Принятие искового заявления), судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Вопрос: Если у меня приняли исковое заявление в пятницу, то пять дней считаются с выходными или нет?

Читать ответы (1)

Вопрос о принятии искового заявления без представления оригинала расписки и трактовка статьи 133 ГПК

Разъясните, пожалуйста, статью 132 ГПК. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Я подала исковое заявление о возврате долга, в приложении указала, что представлена копия расписки от должника (в самом исковом заявлении я не писала о том, что оригинал расписки будет представлен на судебном заседании). Судья мне (по телефонному разговору) отказывает в принятии заявления, в связи с тем, что нет оригинала расписки (хотя помощник в суде приняла иск и поставила дату приема). Правомерны ли действия судьи и ст. 133 (принятие искового заявления в течение пяти дней) это про календарные или рабочие дни?

Читать ответы (11)

Анализ документа искового заявления на возможный отказ в его принятии\n3.

10.05.16 направил исковое заявление по почте Мировому судье участка 120 (см. файл-исковое о расторжении.doc). В мае 2016 г исковое заявление забрал у судьи по причине примирения с супругой. Дальнейшая жизнь с супругой невозможна из-за злоупотребления спиртными напитками. Вопросы: 1.В какие сроки можно направить повторное исковое о расторжении брака в суд? 2.Прошу проанализировать документ исковое о расторжении 2.doc на предмет отказа в принятии искового заявления к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с п.3.ст.134 ГПК РФ. 3.Могу ли я не участвовать в повторном рассмотрении искового заявления в суде? В исковом заявлении есть просьба-«Прошу рассмотреть дело без моего присутствия и не возвражаю против вынесения решения в мое отсутствие. Копию решения прошу направить мне по вышеуказанному адресу». 4.Отклонит ли суд мое повторное исковое заявление, если не смогу прийти в суд в назначенное время?

Читать ответы (6)

Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации. Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ. Просим прокомментировать ситуацию.

Читать ответы (2)

Почему мировой судья не рассмотрел мой иск о взыскании денег за моральный вред

Прошу совета, чтобы разобраться почему мировой судья оставил без движения мое исковое заявление о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда (избиение пенсионерки соседом находящимся в нетрезвом состоянии)? В своем определении мировой судья написал, что исковое заявление не соответствует требованию закона и сослался на п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, на пункт 5, ч 2 ст. 131 ГПК РФ и пункт 6, ст. 132 ГПК РФ. Какую информацию об ответчике кроме ФИО и места проживания необходимо указать в исковом заявлении? Неужели я ещё должен приложить к заявлению уведомление о вручении копии искового заявления ответчику? Где теперь искать ответчика, если он сдал квартиру и неизвестно где проживает?

Читать ответы (3)

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе?

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе? Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Читать ответы (2)

На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований. Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела. Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоснование причины отсутствия на беседе в связи с состоянием здоровья и удаленностью судебного заседания

Тверь - онлайн услуги юристов