Истечение срока давности - возможно ли прекращение дела по преступлению, которое было совершено до введения соответствующей нормы УК?

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

Допустим, было совершено преступление в 2016 году, по статье которой предусматривалось 5 лет лишения свободы. И как бы прошло 6 лет, и срок давности истёк. Но в 2018, как оказалось в УК были внесены изменения от 5 до 10 лет лишения свободы. И, соответственно изменились и сроки давности. У меня вопрос, срок давности истёк или нет? Можно ли ходатайствовать о прекращении за истечением срока давности, т.к. на момент совершения преступления, это преступление было средней тяжести.

Какие сроки исковой давности при исключении вора из состава учредиnелей ООО если преступление совершено в 2006 г., заявление о преступлении написано в 2011 г., постановление о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, т. е. преступление доказано в 2016 г. с какого момента считать сроки давности? Если можно со ссылками на статьи. Спасибо.

В постановлении мирового суда сказано следующее: Суд установил; Своими действиями... совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ. Преступление было совершено Такой-то в ноябре 2008 т.е на момент рассмотрения истек срок давности привлечения ее к уголовной ответстввенности, она согласна на прекращение уоловного дела по этим основаниям. Суд постановил: Уголовное дело по обвинению... в совершении преступления прекратить в связи с истечением срока давности. Подскажите пожалуйста. Достаточно ли для гражданского иска на возмещение морального и материального вреда именно этих формулировок ее вины в разделе суд установил. Или всетаки необходимо чтобы формулировка о том что она совершила преступление была в разделе - суд постановил.

Помогите, пожалуйста. Преступление совершено 5 января 2001 г., срок исковой давности привлечения к уголовной ответственности истекает 5 января 2007 г. Суд назначен на 3 февраля 2007 года. Будет ли прекращено дело в связи с истечением срока давности привл. К угответственности, если в период следствия оно несколько раз было приостановлено в связи с отсутствием одного из обвиняемых? Прерывает ли этот срок приостановление дела?

Имеется следующая ситуация: в 2012 году были совершены противоправные действия в отношении юр. лица. По данному факту в полицию было подано заявление, в котором просили привлечь к ответственности лицо, которое руководило группой лиц, совершивших преступление. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Расследование длилось без малого три года, было установлено виновное лицо, но дело было прекращено за истечение срока давности (статья 330 часть 1 УК РФ). После получения постановления о прекращении УД, я обратился в экспертный орган для установления суммы ущерба. На момент подачи иска в федеральный суд прошло больше трех лет, с момента совершения преступления, но меньше года, с момента установления виновного лица и вынесения постановления о прекращении УД. В гражданском процессе виновная сторона подала заявление о прекращении гражданского дела в связи с истечением срока давности. Как в данной ситуации исчисляется исковая давность - с момента совершения преступления или с момента окончания следствия?

Преступление по статья 145.1 часть 2 совершено с мая по июнь 2014 г. Судебное заседание началось 12.01.2017 г. Возможно ли прекращение дела в связи с истечением срока давности.

Если со дня совершения преступления истек предусмотренный законом срок привлечения к уголовной ответственности, но потерпевший подает заявление по совершенному преступлению уже после срока привлечения, то будет ли полицией возбуждено уголовное дело и если будет, то суд закроет дело за истечением срока привлечения?

Преступление совершенно в декабре 2009 года. Обращения были в правоохранительные органы еще с 2010 года. Уголовное дело возбуждено только в октябре 2018 года. Расследование толком не велось, несмотря на многочисленные жалобы. Могут ли закрыть это дело по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности в декабре 2019 г.? Каковы тут перспективы?

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении. Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет. Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки? Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования. Заранее благодарю.