Стоит ли подавать жалобу если в постановлении написали что лишение прав?
Стоит ли подавать жалобу если в постановлении написали что лешение прав?
Как подать жалобу?
Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда.
В связи с этим возникли вопросы:
1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам?
2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую?
3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать?
4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть!
Заранее Спасибо!
Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?
Машина продана, пришли 12 штрафов, с учета на данный момент снял. Написал жалобу на каждое постановление в ЦАФАП ГИБДД, не смотря на то что все штрафы и постановления одинаковые, отменили, только 2. Съездил в ЦАФАП ГИБДД, там сказали что они отменили только те постановления, у которых дата расссмотрения была на следующий день после снятия с учета, все что до осталось без изменения. Сказали подавать в суд, но скорее всего суд встанет на сторону ГИБДД, если только у меня на руках не будет объяснительной от того человека, который был за рулем в момент совершения АПН. А он не будет такое писать. Хотя из доказательств у меня кроме ДКП есть еще дубликат полиса ОСАГО, где вписан этот человек. Вопрос мой такой:1.Что подавать в суд, жалобу на постановление или жалобу на решение по жалобе на постановление или вообще что-то другое. 2. На каждое постановление надо подавать отдельную жалобу или можно будет перечислить номера постановлений в одной? 3. Самому можно справиться с составлением текста жалобы? (на примере похожих жалоб) или без специалиста никак?
Шапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?
Состоялся процесс о правопреемстве сторон (кредит). Суд удовлетворил заявление правопреемника. Я написал частную жалобу. Рассмотрения жалобы и процесса в апелляционной инстанции, ещё не было. Сегодня через Госуслуги получил постановление пристава о вынесения постановления о замене стороны. Вопрос: Имеет ли право пристав выносить такое постановление если по частной жалоба ещё нет решения апелляционной инстанции?
Спасибо.
Районный суд вынес решение об отказе приема жалобы на постановление, вынесенное мировым судом, ссылаясь на сроки обжалования и что в моей жалобе дата вручения постановления не была указана. Постановление мирового суда было вынесено 26.12.2012, но постановление было вручено мне под подпись с уведомлением только 15.01.2013, после чего мною была подана жалоба на постановление мирового суда в районный суд 18.01.2013, т.е. в сроки предусмотренные ч.1 ст.30.3. Как обжаловать решение районного суда об отказе в приема жалобы? Куда подавать жалобу в областной суд?
Проиграл в мировом суде (лишение прав, выезд на одностороннюю), жалобу в районный суд почему то сказали подавать через канцелярию мирового (хотя в постановлении сами написали, что подавать в районный и указали адрес).
С чем связано их желание подачи жалобы через их канцелярию?
Могу ли я подавать сразу в районный?
Ситуация такая, я пенсионерка, пристав наложила 50%. На пенсию за кредит, пока выяснила в чем дело,, оказалось постановление было вынесено без меня, подала жалобу и суд вынес постановление об отмене, постановление и заявление отдала приставу, но пенсия продолжались списываться, тогда написали жалобу на пристава и подали в суд, а пристав прислал письмо что отказывает в решении суда, доводы не аргументированы и не будет подавать в пенсионный фонд постановление о приостановлении. Скажите что делать? Если имея постановления об отмене, жалобу в суд, пристав написал что будет снимать пенсию.
Скажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?
В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).
Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.
Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?
Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?
Спасибо!