Судебные приставы бессильны перед уклонением от выплаты долга - возможно ли признать недействительной сделку по передаче авто?

• г. Йошкар-Ола

31 октября 2014 года суд вынес решение о разделе имущества между мной и моей бывшей женой. Согласно этому решению, моя бывшая супруга должна мне выплатить 214 000 руб. Решение вступило в силу. Я пытался с ней уладить этот долг, чтобы включить его в стоимость доли квартиры, которую хотел у нее выкупить.

Договориться не получилось, поэтому 17 февраля 2016 года судебные приставы возбудили делопроизводство по взысканию с моей бывшей жены долга. До сих пор я так и не получил ничего из положенных мне денег, т.к. она уклоняется от выплаты.

Также я узнал из достоверных источников, что после развода, 22 января 2014 года она купила автомобиль Пежо 307 стоимостью на тот момент 320 000 руб. Однако, 21 января 2015 года (после того, как суд повесил на нее долг 214 000 р. в конце октября 2014 года) она переоформила это авто на свою маму. У ее мамы прав нет, авто она не водит. В страховку ОСАГО на это авто вписана только моя бывшая жена. Управляет этим авто все также моя бывшая жена – я неоднократно видел ее в городе за рулем этого авто. Долг мне она так и не начала выплачивать. Ничего в собственности у нее нет, чтобы арестовать.

Возможно ли как-то признать сделку по передаче этого авто недействительной, т.к. новый собственник не использует это имущество по целевому назначению? Сама сделка по отчуждению авто не имеет смысла, кроме, как сокрытия этого авто от ареста. Или есть какие-либо другие варианты? Или все уже бесполезно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Бесполезно, переход права на авто возникает с момента передачи, новый собственник использует авто как хочет.

Спросить

Здравствуйте.

Вы можете попробовать в судебном порядке признать сделку недействительной как мнимую:

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Срок давности для оспаривания — 3 года:

ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В редакции статьи на 2014 год аналогичное положение.

По перспективам — конечно, крайне спорное дело. Вам придется доказывать, что машина фактически матери не передавалась, мать во владение не вступила, машина осталась у бывшей жены во владении и пользовании, сделка совершена исключительно для избежания исполнения решения суда. Практику по подобным делам сейчас попробую найти, выложу в следующем ответе.

Спросить
Сергей
27.08.2019, 11:19

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Читать ответы (10)
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Владимир
22.12.2012, 20:30

В октябре 2012 при разделе имущества решением суда бывшей супруге выделена доля в квартире, которая в ипотеке до 2018

Развелись в январе 2011. В октябре 2012 при разделе имущества решением суда бывшей супруге выделена доля в квартире, которая в ипотеке до 2018, оформлена на меня, ипотечный кредит плачу я.Имею ли я право подать иск о разделе долга по кредиту пропорционально выделенной доле супруге за период с января 2011 по октябрь 2012, а также до окончания выплаты кредита.
Читать ответы (1)
Влад
22.01.2020, 01:31

Бывшая жена требует половину выплаты по автомобилю, который сгорел еще в период брака - возможны ли такие требования?

Мы были в браке. В 2015 году в браке купили автомобиль пежо, оформили страховку. Я - собственник. В период брака автомобиль сгорел полностью. Страховая затягивала выплату. В июле 2016 года брак расторгнут. Жена не заявляла требований о разделе имущества и мы ничего не делили. Никаких бумаг не писали друг другу. В июле 2017 года я выиграл суд. страховая опять подала в суд и другой суд в марте 2018 года признал, что страховая должна платить. Я получил деньги в августе 2018 г. в августе 2019 года моя бывшая жена подаёт иск и требует половины выплаты. Она пишет, что про машину не знала и про страховку и суды тоже. О выплате узнала случайно в августе 2019 года. Она имеет на это право? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия Сергеевна
14.04.2014, 17:45

Судебное приставство требует выплаты долга, основываясь на решении от 2010 года - есть ли это действительным основанием?

Мне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.
Читать ответы (2)
Ольга Т
21.02.2018, 10:47

Вопросы по списанию долга по страховым взносам ИП и судебному решению

ИП было открыто в сентябре 2010 года и закрыто 15 января 2018 г. Деятельность не велась, но с 2011 - 2018 сдавала нулевую декларацию по УСН 6%, а то запугивали шрафами. Страховые заплатила в декабре 2010 года, за 1 квартал 2011 г. и в декабре 2017 г. плюс за 15 дней 2018 года. Долг на 1 января 2017 года подпадает под амнистию по страховым взносам ИП? Его должны списать в ИФНС? Также есть судебное решение о взыскании страховых взносов и пеней в 2014, 2015 и 2017 годах. С ними как быть? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Юлия -Сергеевна
21.12.2016, 17:34

Судебные приставы незаконно изымают деньги за уже погашенный долг - как вернуть средства?

В 2013 году был суд, решение о взыскании с меня долга вступило в силу в 2013 году. В 2014 году долг был полностью мною погашен, есть квитанции. В 2016 году судебные приставы снимают с моих счетов деньги по исполнительному листу 2013 года, по которому задолженность мною уже погашена в 2014. Как мне вернуть мои деньги?
Читать ответы (3)
Марина Васильевна
27.05.2016, 22:15

Какую стоимость указывать при разделе имущества - на момент развода или на текущую дату?

Развод был оформлен почти три года назад. Бывшая жена подала на раздел имущества. Машины купленные в 2010 и 2011 году. Какую стоимость машин надо указать при разделе имущества. На момент развода в 2013 г или на 2016 г?
Читать ответы (2)
Анастасия
13.06.2016, 23:14

Определение действительной стоимости доли исходя из различных факторов и дат

На момент прекращения семейных отношений (2012 г) супруг владел долей 100% ООО номинальной стоимостью 10 000 руб. на момент первого рассмотрения дела о разделе имущества (2013) уставный капитал ООО составлял 100 000 руб, номинальная стоимость доли супруга не изменилась, но составляет 10% … производство окончено весной 2014 мировым соглашением. В 2016 производство возобновлено, но супруг осенью 2014 вышел из состава учредителей…на момент выхода УК ООО 200 000 руб, доля супруга 10 000 руб, что составляет 5%. вопрос действительная стоимость доли для выплаты супруге определяется исходя из какой величины и какой номинальной стоимости доли в уставном капитале ООО и на какую дату? 1) 100% на 2016 г? (обжалование и новое рассмотрение дела) 2) 5% на 2016? (обжалование и новое рассмотрение дела) 3) 10% на 2013 г? (рассмотрение дела и подписание мирового) 4) 100% на 2012 г? (прекращение семейных отношений)
Читать ответы (1)
Андрей
01.11.2017, 15:27

Запрет на регистрационные действия, раздел имущества супругов.

Ситуация следующая - супруги в разводе, имущество не делили, развелись в 2014 году. В настоящий момент спор возник по автомобилю. С 2014 года на автомобиле передвигается бывшая жена, автомобиль оформлен на бывшего мужа. В мае 2015 года было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС, так как у мужа имеются большие долги от его предпринимательской деятельности. В декабре 2016 года повторно было вынесено постановление, а в октябре 2017 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и бывшую жену обязали автомобиль поставить около дома, планируют выставить на торги, описали имущество гораздо ниже его реальной стоимости. Бывший муж не против данное авто отдать жене, но сделать это не может, так как запрет на регистрационные действия. Что можно сделать в данной ситуации? Подать иск в суд от имени бывшей супруги о разделе имущества и по суду забрать бывшей жене? У бышвшего мужа денег нет и платить по своим долгам он не торопится. Или как посоветуете лучше сделать, чтобы забрать автомобиль ей, она за годы эксплуатации привела его в порядок, сделала кузовные работы, отремонтировала ходовую и т.д.
Читать ответы (11)