Судебные приставы предоставили должнику срок для погашения задолженности - судьба денежных средств в казначействе

По исполнительному производству происходит взыскание средств с заработной платы. Предприятие вносит платежи по ИП. Затем Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и затем Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. Если должник подаст заявление на возврат удержанных денежных средств, тогда долг увеличится на возвращённую должником сумму? Заранее. Спасибо!

Сведения о ходе исполнительного производства. Актуально на 24.06.2019, 10:03 Должник ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ Взыскатель. УПРАВЛЕНИЕ ПФР Отделение ФССП Петроградское районное отделение суд. приставов Наложенные на должника ограничения. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации Информация о задолженности. Причина - Страховые взносы, включая пени. Основание (исполнительный документ) - акт другого органа от 12.07.2012 выдан УПРАВЛЕНИЕ ПФР Текущая задолженность 0 ₽ — Основной долг 17 309,20 ₽ — Погашенная часть 17 309,20 ₽

01 июня 2016 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов вручила нам постановления, вынесенные 30 мая 2016 года, о взыскании с должника - МУП «ЖКХ» исполнительского сбора в общей сумме … рублей в рамках исполнительных производств от 5 мая 2016 года о взыскании с МУП «ЖКХ» (далее - Должник) в пользу работников (далее - Взыскатели) задолженности по заработной плате в общей сумме … рублей. В качестве основания вынесения указанных Постановлений судебный пристав-исполнитель указывает, что Должником в установленный срок не исполнены требования, указанные в исполнительных листах от 05 мая 2016 года. Однако Постановления вынесены без учета вины Должника, который не может исполнить свои обязательства перед Взыскателями единовременно в полном объеме. В целях выполнения своих обязательств перед Взыскателями были предприняты следующие меры: Во-первых, 06 мая 2016 года нами получены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании заработной платы за вторую половину марта в общей сумме …, по которым установлен 5 дневный срок для добровольного погашения задолженности. В течении этого срока мы не могли добровольно погасить задолженность по причине наложения ареста на счета организации налоговой службой и пенсионным фондом, отсутствия средств в кассе. Администрация муниципального района готова была перечислить на счет денежные средства за покупателей (бюджетные организации) для погашения в полном объеме задолженности перед Взыскателями по заработной плате. После праздничных дней 10 мая было подано ходатайство о срочном наложении ареста на счет организации не дожидаясь 5 дневного срока добровольного погашения для ускорения процесса исполнения требований Взыскателей, а также во избежание штрафных санкций со стороны службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель 10 мая вынес постановления о наложении ареста на счет Должника и отправил документы в банк почтой, а не через электронный документооборот. В итоге арест на счет на взыскание задолженности по заработной плате был наложен 18 мая 2016 года. За период с 10 по 18 мая на счет поступали денежные средства в сумме … рублей, большая часть которых ушла на погашение задолженности по налогам. Во-вторых, так как Заявитель имеет значительную дебиторскую задолженность, ведется активная работа по ее взысканию через Арбитражный суд. Несмотря на предпринятые должником меры, свидетельствующие о его намерении добровольно исполнить обязательство по уплате долга, судебный пристав-исполнитель вынес постановления без учета вышеуказанных обстоятельств, которые являются уважительными причинами неисполнения требований Взыскателей. Кроме того, никакие исполнительные действия, за исключением возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не производились. Не было обращения взыскания на наличные денежные средства, дебиторскую задолженность организации. Судебным приставом-исполнителем своевременно не был наложен арест на счет Должника, в результате чего денежные средства были списаны банком на погашение налогов. В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Подскажите, можем ли мы рассчитывать на освобождение от взыскания исполнительского сбора, если обратимся в суд? Заранее благодарим.

Я взыскатель средств с юр.лица в рамках исполнительного производства. Имеется Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Однако на протяжении года уже долг не возвращается, то есть средств на счете у должника нет. А если их и не будет в течение трех лет? То должник просто выйдет сухим из воды? Как в таком случае вернуть долг?

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 с ООО «Стройтрест» в пользу ООО «Байкалресурс» взыскано 2 500 000 руб. На основании указанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист от 14.09.2018, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем 18.09.2018 возбуждено исполнительное производство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 23.09.2018 и от 16.02.2019 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, банку поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника. Банк письмом от 30.09.2018 сообщил судебному приставу исполнителю об открытых счетах должника и указал о наличии на них 650 000 руб., которые были списаны со счета постановлением судебного пристава-исполнителя и направлены в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем 28.12.2018 и 26.02.2019 направлялись запросы в адрес банка о предоставлении информации о наличии у должника денежных средств на расчетных счетах, указанных в запросах, и о движении по счетам, в период, указанный в запросах. При этом в банке 29.12.2018 должнику открыт новый расчетный счет, на который 30.12.2018 поступили денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые были списаны банком в полном объеме в свою пользу в счет погашения задолженности по кредитным договорам несмотря на наличие на исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств. Письмом от 18.02.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о трех открытых счетах должника, указав в том числе новый расчетный счет, и об отсутствии денежных средств на указанных счетах. Также письмом от 17.03.2019 банк сообщил судебному приставу-исполнителю о закрытии расчетных счетов должника в данном банке. Оцените позицию банка. Какова очередность списания денежных средств в данном случае? Какие последствия действий банка для сторон исполнительного производства и для самого банка?

ФЛ - взыскатель. ООО - должник. 30.03.22 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 11.05.22 - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Судя по годовой отчетности, деньги у организации на счетах есть. Когда ожидать выплаты по исполнительному листу на счет взыскателя?

Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Должен ли быть информирован о дополнительных удержаниях должник? Заранее, Спасибо!

Судебная задолженность по ЖКХ. Вынесено постановление пристава о взыскании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. Что это означает?

Судебный пристав заявил, что сроком надлежащего исполнения должника обязанности по оплате задолженности считается дата зачисления денег на лиц. счет ОСП в фед. казначействе, а не день списания средств должника с его счета в коммерч. Банке. Ибо между этими датами минимально 3 рабочих дня проходит. Таким образом должник заплативший на 4 й день с момента возбуждения ИП попадает на нарушение срока (5 дней) для добровольного исполнения Постановления пристава. Прав ли Пристав? Каким нормативным актом это (факт надлежащего исполнения) регламентируется?

Являюсь взыскателем по ИП. Отслеживаю ход дела через Гослуслуги. На должника наложено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. При этом рядом стоят какие-то "***" - что значат эти звездочки? Также в действиях судебного пристава последним указано "Уведомление об исполнении № б/н". Значит ли всё это, что деньги списаны со счета должника? Или только то, что ограничения наложены, даже если денег нет на счете?