Наследует ли ответственность лицо, нашедшее сотовый телефон и использовавшее его, если не является его владельцем?
Я нашёл сотовый телефон стоиьостью 4800 тыс. руб и пользовался им полтора месяца. Сейчас на меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2. Следователь говорит, что я его нашёл,пользовался им и тем самым причинил ущерб и нарушил статью Гражданского Кодекса о находке. На этот телефон написано заявление о краже... Но я то его не крал. Сейчас я нахожусь под подпиской о не выезде. Скажите пожалуйста, что со мной будет, енужели пришьют? С уважением Сергей.
Здравствуйте Сергей!!!
Ст 158. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
часть 2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Статья 227. Находка
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 227]
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Ст 158 ук здесь вообще никак не может быть задействована, максимум, что с вас возьмут, это обяжут возместить ущерб потерявшему.
Удачи.
СпроситьЕсли будет доказана ваша вина кроме факта изъятия у вас сотового и найдутся какие-либо доказательства. Если доказательств будет недостаточно, то дело приостановят за не установлением виновного. Если вам предъявлялось обвинение то вам разъясняли ваши права в том числе и право на защиту.(участие адвоката).
СпроситьМеня обвинили по статья 158 часть 2. за то, что я нашел телефон. Следователь говорит, что нашел, пользовался, не вернул, пытался присвоить. Вообщем, все это корыстно! Сейчас дело передадут в прокуратуру, дальше суд. Скажите пожалуйсто неужели осудят? С уважением Сергей.
За находку мною и пользование телефона, следователь обвиняет меня по ст.158, ч.2, он это мотивирует это так как, я нанес ущерб более двух с половиной тысяч рублей и моя находка перечит закону Гражданскому кодексу. Скажите пожалуйста действительно ли меня обвинят в этом? С уважением Сергей.
Следователь предьявил мне обвинение по ст.158, ч.2. за находку телефона. Я его нашел и пользовался им. Скажите осудят меня? С уважением Сергей.
Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Нашел сотовый телефон пользовался им полтора месяца, после этого его нашли имейлу предложили проехать в участок для изьятия. Сейчас пытаются обвинить по ст.330 УК РФ.
Я случайно вышел на свидетиля того что телефон был утерен, он действительно был утерен, а заявление почему-то написано на кражу. Понятное дело, государственный адвокат который сейсас занимается моим делом, делает все возможное что бы меня оправдать...
Скажите пожалуйста, что мне делать? Что за это мне будет?
С уважением Сергей...
Помогите мне разобраться в моей ситуации. Дело в том что я нашел сотовый телефон, и пользовался им полтора месяца, после меня вычислили и изъяли телефон. Следователь сначала обвинял меня по ст.158 сейчас вроде бы по 330 УК РФ и ещё по какому то постановлению правительства. Скажите пожалуйста, что же я сделал не законного, в чем меня можно обвинить? С уважением Сергей.
Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...
Ситуация такая, нахожусь под подпиской о не выезде за старое дело, которое тянется уже почти год и три месяца, недавно с товарищем совершена кража телефона из коробки мвидео, на него завели дело по статья 158 часть 1, меня пока только опросили и статус не присвоили, что грозит мне за это? Упекут ли в СИЗО, если влепят статью 158 ч 2? Или же смогу дальше быть под подпиской? Хотим пойти на возмещение ущерба, судимостей ранее не было...
Скажите пожалуйста, против меня завели уголовное дело по статья 115. часть 2.по пункту (в).Что мне грозит по этой статье, и есть ли в этой статье пункт (в)?Так как я искал в уголовном кодексе пункт (в) и не нашёл.
На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.