Возбуждено уголовное дело по факту оскорбления представителя власти в Интернете - нарушение процессуальных норм и обоснованность доказательств
Скажите пожалуйста, возбуждено уголовное дело по факту оскорбления представителя власти - сотрудника полиции в Интернете по ст.319 УК РФ.
Основанием возбуждения стал "Акт осмотра интернет ресурса" составленный уполномоченным с привлечением "понятых" - "представителей общественности".
Как выяснилось, оперуполномоченный привлек в качестве понятых сотрудников полиции с того же самого УВД, но в акте они значатся как понятые.
ВОПРОС: Правомерно ли было привлекать в качестве понятых сотрудников СП? Как теперь это может отразиться на допустимости протокола осмотра интернет ресурса как доказательства в суде?
сотрудники не имеют право быть понятыми, они заинтересованные лица. таким образом, если понятыми являлись сотрудники полиции, то можно ставить вопрос о прекращении производства по вашему делу. возможно, в материалах дела есть и другие нарушения
СпроситьОренбург - онлайн услуги юристов
Вопросы о нарушениях процессуальных норм в уголовном деле моего сына и возможности применения статьи 7 УПК РФ для
Нарушения процессуальных норм - представитель заявителя покинул суд без уведомления о времени продолжения слушаний\n2.
Продление срока рассмотрения материала по уголовному делу - нарушение процессуальных норм или незаконное возбуждение дела?
Соблюдение процессуальных норм УПК РФ при вынесении приговора об административном правонарушении
