Возможность опротестовать заключение психолога на сына - соблюдение законодательства и подача жалобы
Всем доброго вечера,
На суд об определении общения с детьми, БЖ предоставила заключение психолога на сына. Сама БЖ неоднократно посещала этого же психолога в течении брака, т.е. они знакомы.
Слышал, что законодательно запрещено проводить психологические экспертизы лицам, состоящим ранее в тесных контактах с одним из членов семьи, т.к. такую экспертизу нельзя назвать независимой..
Возможно ли опротестовать данное заключение. И по какой статье?
Спасибо.
Повторная обычно назначается в том случае, если выводы специалиста не сходятся с другими достоверно известными фактами по делу. Она также может быть назначена, если в ходе проведения первичной были допущенные нарушения процессуальных норм. К примеру, в том случае, если проведение экспертизы было доверено заинтересованному в деле лицу. Такое заключение и показания эксперта могут не соответствовать действительности.
Если же все-таки у судьи будут сомнения по поводу объективности эксперта, он может вынести постановление о проведении коллективного исследования. В ходе такой экспертизы специалисты советуются между собой и делают общий вывод. Если один из них не согласен с мнением коллег, то он имеет право дать отдельное заключение эксперта в гражданском процессе.
стороны в гражданских делах наделены такими полномочиями: - просить провести экспертизу в конкретном учреждении или у конкретного эксперта; - ознакомиться с результатами экспертизы; - заявить специалисту отвод; - ознакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы; - ходатайствовать о проведении повторной экспертизы
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Техн наук, который по образованию радиоэлектронщик, т.е. не имеет никакого отношенияк лингвистике.
Может ли он провести экспертизу снова, назначенную судом?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
