Имел ли право судья принимать иск, если ответчик по документам должен быть другой?
Имел ли право судья принимать иск, если ответчик по документам должен быть другой?
Здравствуйте! Мог вернуть иск, мог принять, по усмотрению судьи
СпроситьСуд правомерно принял исковое заявление. В процессе можно заменить ненадлежащего ответчика, надлежащим.
СпроситьСогласно ГПК, ответчика определяет именно истец. Суд может предолжить заменить ответчика, но если истец не согласен, то решение будет принято в отношении ответчика, заявленного истцом.
СпроситьИ специально вынести решение против нас тоже имел такое право?
СпроситьЕсли ответчик неправильно указан по вашей вине - то судья мог и вынести решение в соответствии с законом РФ
СпроситьСпециально вынести решение против Вас право не имел.Только если он руководствовался при этом законом.Обжалуйте в апелляцию,ст.320 ГПК
СпроситьСпасибо, а кто должен менять ответчика судья или истец?
СпроситьПо заявлению истца.
СпроситьА как я обжалую в апелляцию если ответчик не тот, просто путанница в документах была. Суд скажет что ответчик не заменен был и все правильно
СпроситьНет, не нужно обжаловать. просто подайте новый иск с надлежащим ответчиком.
СпроситьВы обжалуйте. а там апелляция разберется И срок для обжалования не пропустите.Закон не знает слова" скажет"
СпроситьЧтобы ответить вам надо изучить материалы дела. Вы можете представить возражения, пояснить, что не нарушили права истца, поэтому не являетесь надлежащим ответчиком.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Правомерно ли действие судьи при подписании иска на алименты без присутствия истца и его последующее разрывание
У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский
ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде
Судья назначил дату рассмотрения иска и ходатайства ответчика - может ли ходатайство быть удовлетворено?
