Возможность оспорить штраф за объезд аварии на МКАДе справа и формирование аварийной ситуации

Ехал по дороге в левой полосе. Всего 2 полосы. Правая была занята (стояла пробка перед светофором). Мне нужно было перестроиться в правую полосу так как впереди на моей полосе было сужение дороги. Я включил поворот направо и ждал когда загорится сигнал светофора. Как только правый ряд поехал - одна из машин задела мою стоящую машину, причем в моем ряду. Приехала милиция оформила все что я виноват. Верно ли это?

Попал в такую ситуацию, ехал с ребенком по МКАДу, ребенку стало плохо в машине и пришлось остановиться на обочине на МКАДе, чтобы выйти из машины и убрать за ребенком и чтобы ребенок подышал воздухом. Камера фиксации сделала фото, как будто я двигался по обочине, хотя на фотографии четко видно пунктир движения небольшой как я свернул на обочину и остановился. Так же на фотографии видно, что моя полоса движения по которой я двигался изначально свободна и я бы не стал специально заезжать на обочину для движения. Штраф висит от 15.07.16 и письма "счастье" еще не приходило. На гос-услугах сегодня увидел этот штраф.

Ехал по трассе в крайней правой полосе, (утро, не большая пробка). Решил остановиться на обочине, какой то странный металлический звук появился. Включил правый по воротник и сразу аварийную сигнализацию, и только я остановился на обочине как мне в задний бампер влетает машина (как оказалось он обгонял пробку по обочине). Скажите, кто прав в этой ситуации.

На МКАДе съехал на обочину, т. к. спустило левое переднее колесо. Камера зафиксировала мою машину с формулировкой движение по обочине. На фото скорость не указана. Но МКАД на фото пустой (все полосы). Обратился с заявлением в центральное ГИБДД на Садово-Самотечной, на что получил отказ в удовлетворении жалобы. ГИБДД настаивает на п 9.9 ПДД. Как доказать, что вынужден был остановиться для устранения повреждения колеса. Логика у гаишников отсутствует. МКАД на фото свободен весь, зачем мне съезжать на обочину и двигаться по ней? Других доказательств нет. И на камере спорные фиксации аварийки, которая была в тот момент включена.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в госуслугах мне выписан штраф за Нарушение правил расположения транспортного средства кад. обочина. Но я не стоял на обочине, максимум мог только двигаться по обочине из-за образования пробки.? по закону имеют права по таким данным камеры-радара выписывать штраф? Есть смысл что то доказывать? По правилам при аварийной ситуации не запрещено на каде съезжать на обочину.

Получил штраф за проезд по обочине на МКАДе. Двигался по обочине со скоростью около 40 км/час. Перед камерой перестроился в левую полосу, тем самым уйдя с обочины и продолжив движение в крайней правой полосе. Но штраф всё равно пришел, с фотографией на моменте моего перестроения. Правомерен ли такой штраф?

Ехал по МКАДу в правой полосе, перестроился на обочину (объехать автобус) , меня оштрафовали за обгон справа. Правомерно ли это? Спасибо.

Должна ли быть информация на дороге о том, что впереди установлена камера, фиксирующая езду по обочине. Ситуация: 29 км мкад, обочина при наличии пробки используется, как полноценный ряд. Машин тысячи. Все - нарушители. Как выбираются кандидаты на заклание?

Я двигалась по второстепенной не асфальтированной дороге, на нерегулируемом перекрестке с главной дорогой мне нужно было повернуть на лево, далее машина едующая по главной в правую сторону пропустила меня, така как разметка мне позволяла выехать на главную дорогу и в пятидесяти метрах впра была пробка перед жд переездом, машины практически стояли, мне нужно было повернуть влево, я убедилась что меня пропускают, включила левый поворотник, убедилась что с права помехи нет, тоесть полоса на которую мне нужно было повернуть тоже свободная и начала свой маневр, в момент когда я пересекла первую полосу и на пол корпуса уже находилась на полосе по ходу своего движения, из пробки выехала машина и с целью обьехать пробку до светофора по встречной дороге врезалась в меня в левое колесо крыло. Немного дальше за светофором после жд перезда стояла спец рота, которая отслеживала таких лихачей которые пытались без очереди по встречке объехать пробку, подошел инспектор и сказал что виновник дтп лихач ехавший по встречке, так как выезд на встречную полосу движения с целью обьезда пробки это нарушение и совершение обгона ближе чем за сто метров от жд перезда тоже нарушение, а другой инспектор утверждает что виновником дтп являюсь я так как выезжала на перекресток со второстепенной дороги, но ударил то он меня на полосе по которой двигался в нарушение... в общем я не пойму.. кто виновник, с одной стороны он мог совершать обгон так как небыло запрещающих знаков и разметка позволяла ему это, с другой стороны была пробка и машины стояли метров на двести минимум, и помехи справа у меня небыло и этой машины слева тоже не было, скорее всего он резко выехал из пробки с целью обьехать пробку по встречке, но места ему вернутьс без помез в свой рядтнебыло машины плотно стояли.

Пробка, ехала по обочине. Не увидела автомобиль выезжавший на обочину с правой полосы. Произошло ДТП. Кто виноват?