Мои социальные сети обвиняют меня в распространении экстремистского материала - мои права нарушены и требуют изъятия моего оружия. Как поступить?
У меня в соц сетях (вконтакте) на моей странице, были размещены для частного просмотра мною два видео ролика с канала RussiaToday , эти два видео ролика транслировались по 1 каналу российского телевидения! В самом видео ролике рассказывалось, про события происходящие в Сирии! Сотрудники полиции (мобильного отряда) составили материал, что якобы это видео содержит "экстремиский материал" мол в нем показывают флаг запрещенной организации в России ИГИЛ! Собранный материал отправили на рассмотрение прокурору и далее в суд! Но не найдя в видео роликах экстремиского материала, прокурором было отказано сотрудникам полиции (мобильный отряд). Но не смотря на это сотрудники полиции поставили меня на учет как экстремиста! С этого момента у меня начались проблемы! Ко мне позвонил сотрудник полиции по лицензированию травматических оружий! И сказал что ему пришло поручение изъять у меня моё законное травматическое оружие! Пойдя разбираться я поптросил мне выдать документ (выписку) о том, что я состою на учете на что мне был дан отказ! Скажите пожалуйста как поступить? Понимаю что дело пахнет судом?
Здравствуйте. только суд вас может удалить из списка лиц подозреваемых в экстремистской деятельности.Что такое мобильный отряд?
В соответствии с пп. 2.1 и 2.2 ст.6 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», основаниями для включения организации или физического лица в перечень, являются:
1) вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с ее причастностью к экстремистской деятельности или терроризму;
2) вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации о признании лица виновным в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) решение Генерального прокурора Российской Федерации, подчиненного ему прокурора или федерального органа исполнительной власти в области государственной регистрации (его соответствующего территориального органа) о приостановлении деятельности организации в связи с их обращением в суд с заявлением о привлечении организации к ответственности за экстремистскую 4) процессуальное решение о признании лица подозреваемым в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) постановление следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) составляемые международными организациями, осуществляющими борьбу с терроризмом, или уполномоченными ими органами и признанные Российской Федерацией перечни организаций и физических лиц, связанных с террористическими организациями или террористами;
7) признаваемые в Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами приговоры или решения судов и решения иных компетентных органов иностранных государств в отношении организаций или физических лиц, осуществляющих террористическую деятельность.
Основаниями для исключения организации или физического лица из перечня, являются:
1) отмена вступившего в законную силу решения суда Российской Федерации о ликвидации или запрете деятельности организации в связи с ее причастностью к экстремистской деятельности или терроризму и прекращение производства по делу;
2) отмена вступившего в законную силу приговора суда Российской Федерации о признании лица виновным в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращение производства по уголовному делу в отношении данного лица по основаниям, дающим право на реабилитацию;
3) отмена решения Генерального прокурора Российской Федерации, подчиненного ему прокурора или федерального органа исполнительной власти в области государственной регистрации (его соответствующего территориального органа) о приостановлении деятельности организации в связи с привлечением к ответственности за экстремистскую деятельность;
4) прекращение уголовного дела или уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) исключение организации или физического лица из составляемых международными организациями, осуществляющими борьбу с терроризмом, или уполномоченными ими органами и признанных Российской Федерацией перечней организаций и физических лиц, связанных с террористическими организациями или террористами;
6) отмена признаваемых в Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами приговоров или решений судов и решений иных компетентных органов иностранных государств в отношении организаций или физических лиц, осуществляющих террористическую деятельность;
7) наличие документально подтвержденных данных о смерти лица, включенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму;
Спросить
Вот напримеру меня есть канал на ютубе, я нанял 10 человек, они снимают мне видео и в начале ролика говорят вот такую фразу Здравствуйте это видео специально для канала я тут название моего канала Почему права на видео не переходят моему каналу то есть мне? Если автор ролика сам лично в видео сказал для какого канала он снял этот ролик! ? Мне сказали что нужен письменный документ НО письмо можно и подделать и роспись можно чужую поставить и т.д Я думал что если человек на аудиозаписи или видео признал что видео специально для такого то канала то это больше вес чем роспись на бумаге! Почему это не так? =) Всем спасибо кто ответит!
На местном (региональном) канала ТВ показали ролик снятый на камеру мобильного телефона. Ролик показывает потасовку школьников. По данному материалу после выхода ролика проведена полицейская проверка и обозначены меры наказания. Вопрос: можно ли привлечь к ответственности журналистов канала к ответственности за опубликование материалов без разрешения? Данная публикация негативно сказалась на потерпевшей данного ролика.
Тема: Авторское право
На моём канале YouTube , компаниями Фокс и Парамаунт Пикчерз, на видеоролик, изготовленные мною, было заявлено авторское право, за использование видеоматериалов фильма " Титаник ".
Отключена монетизация, и видео было заблокировано для показа более чем 200 странах, самое странное что видео вообще не было удалено с ресурса YouTube .
Произошёл год, с момента публикации ролика, претензий не было, но как только ролик набрал 1 200 000 просмотров, появились желающие приватизировать мой ролик.
Я не юрист, но понимаю, что заявить авторское право могут только на видео сюжет, состоящий из множества фрагментов (Не одним куском видео) .
Но в ролике звучит песня, написанная одним человеком, и исполненная другим, на что у Парамаунт и Фокс авторского права нет, а получается что они заявили права на всё сразу, в том числе и мою работу по подбору фрагментов.
В дополнение, в ролик вставлена коммерческая реклама, в которой предлагают посмотреть фильм "Титаник " за 2.99 $ . Но ролик то находится на моём канале!То есть они сделали ещё и рекламную площадку, для коммерческого использования на моём канале!
Я не торопился с удалением видео ролика, а так же с оспариванием прав, на ролик.
Хочу у вас просить совет, стоит ли вообще спорить с правообладателем по поводу их действий или лучше предложить найти консенсус, т.е. правообладатели платят энную сумму, за использование моего канала, а я не предпринимаю, в отношении их никаких действий.
Таких как подача жалобы, или удаление самого объекта спора, с ресурса YouTube .
Повторяю, по всей видимости правообладатели заинтересованы в нахождении ролика, на ресурсе YouTube !
В противном случае ролик просто бы удалили, а канал получил блокировку.
Служба поддержки YouTube даже дала мне адреса эл. почты, для диалога с лицами заявившими права на мой ролик.
Буду благодарен за любой совет. Заранее спасибо!
На ютюбе я нашёл ролик.
Автор того ролика его создал и зарабатывает на его просмотрах и на размещённой в этом ролике рекламе.
Я хочу скачать этот ролик, запустить на своём канале и так же зарабатывать на этом ролике, который создал кто-то другой а не я.
Нарушу ли я закон если сделаю это, но сделаю таким путём, что под роликом укажу ссылку на оригинал? Подскажите пожалуйста...
Я на своем канале в yuotube выложил 5-и минутный обзор на фильм Разборка в маниле, в котором не было ни слова о сюжете, только нарезка видеокадров из фильма и мой голос за кадром. Через некоторое время мой ролик был удален по требованию компании ООО «Веб Контроль». Ни ссылок на фильм, ни самого фильма выложено не было и просьб об удалении ролика с их стороны не поступало. Ролик просто удалили, а канал получил плохую репутацию. Прошу разъяснить, правомерно ли поступила компания в отношении моего канала и могу ли я это решение оспорить?
В Ютуб размещен видео ролик, в котором есть негативные высказывания в отношении единственной Академии туризма в Анталии. Подобная академия в Анталии одна, из чего следует, что данный ролик содержит неподтвержденную клевету в отношении именно моей Академии. Могу ли я подать в суд на владельца канала на Ютуб, который является хозяином этого лже-ролика?
На меня возбудили уголовное дело по статье 282, из-за ролика который находился у меня на странице в соц. сети, на данный момент проводица экспертиза по данному ролику, но по моим сведениям сначала должна была проведена экспертиза и иследования по данному ролику (ролик не числится в списке экстремистских) так ли это?
На ютубе выложили ролик в котором я был главным героем то есть поймали меня нетрезвого за рулём себя не в коем случаи не оправдываю но в начале ролика автор в коментарии слил мои фамилию имя отчество и год рождения я пожаловался на канале ютуб но без толку ролик в свободном доступе так же оскорбительный заголовок ролика и коментарии подписчиков в неприличной форме такие как надо было (обосать обоср петух чушпан) мои персональные данные были слиты сотрудниками ДПС возможно ли что то сделать в правовом поле.
У меня есть сайт, доступ к которому оплачивается клиентами. Это клуб по подписке. Могу ли я на своём сайте размещать материалы с ютуба? Т.е. автор канала разместил для всеобщего просмотра свой авторский ролик, а я разместил у себя на сайте (в клубе). Не придётся ли мне делиться доходом с автором ролика?
Является ли репост видео с публичным оправданием терроризма как цитата от себя? Я сделал репост видео с ютуба для личного просмотра на страницу в фейсбук и забыл про неё с 2013 года по 2015 год была у меня в фейсбуке. В июне 2015 году пришли опера и сфабриковали дело якобы там есть оправдание терроризму.. статья 205.2. Является ли то что там на видео ролике трындят два экстремиста как цитата от меня? Я же не оправдываю терроризм я даже комментарий не писал, просто репост и все. На этой же странице моей ещё два видео ролика где осуждают терроризм. Почему то их судьи опера следователи не хотят видеть.
