как то я оказался в узком проезде на своем авто, стоял и ждал пассажиров, впереди на меня поехала машина, как бы намекая чтобы я сдал назад и пропустил ее, сзади справа шла старушка с клюкой, я стал осторожно сдавать назад, вдруг старушка упала под машину, я затормозил, машина спереди стала сдавать назад и скрылась, подошла женщина и сказала что видела как я сбил старушку, я спросил старушку про ее самочувствие, она сказала что не может встать, я хотел ее поднять, но еще не попытавшись встать с моей помощью она сказала что не может стоять, я вызвал скорую, двое пассажиров были в машине и видели что я не сбивал старушку, пришел третий и, тк мы опаздывали на электричку и я не чувствовал за собой никакой вины, поехали на вокзал, женщину-свидетеля и еще одну женщину котрая подошла позже, попросили дождаться скорой, женщина-свидетель стала настаивать на том чтобы мы остались, но мы уехали,
сегодня мне пришла повестка явиться в гибдд, причем пришла она сегодня 31.07, и в ней указано что я должен быть 26.07 в ней написано что в случае неявки все может решиться без меня.
Пожалуйста помогите что мне делать? Все похоже на подставу вопрос жизни и смерти, я работаю на машине и в случ лишения прав меня уволят, жена пока в декрете, ребенку 3 года, машина в кредите, словом без моих прав моя семья скатится в нищету, очень прошу вас помочь.
помочь вам реально может адвокат по месту вашего жительства, который может выяснить ситуацию, происшедшую с вами, принять участие в ведении вашего дела
Ситуация довольно сложная, поскольку Вы оставили место ДТП. Вам необходимо срочно позвонить мне по тел: 2-911-226, 8-9040554490. Постараемся что-нибудь придумать.
"сегодня мне пришла повестка явиться в гибдд, причем пришла она сегодня 31.07, и в ней указано что я должен быть 26.07 в ней написано что в случае неявки все может решиться без меня"
1. ГИБДД что-то решить без вас не может. Более того лишить вас прав. Это может только суд.
2. А "случилось следующее" КОГДА (дата). Это важно знать.
3. Чтобы говорить о возможности лишения вас прав, необходимо знать не только дату, но и по какой статье КоАП РФ будет составлен протокол.
4. В любом случае в протоколе пишите "С протоколом не согласен" и больше ни слова.
5. Посмотрите мою страничку на сайте. В разделе "Общие сведения" смотрите - Экстренная помощь при ДТП.
Очень сложный вопрос, вам просто необходим хороший адвокат (на основании вашего мнения что это подстава), к сожалению таких подстав в наше время много.
Главное, вы имеете право на защиту. представление своих доказательств, изучение дела, снятие копий с материалов дела, и обжалование - в случае если . что то в деле не то. что было на самом деле.
дмитрий, у вас очень серьезная ситуация. вам лучше не скравать от сотрудников ГИБДД, поскольку по админимтративным делам ГИБДД доказывает вашу виновность. ГИБДД допросит ту тётеньку, которуя видела как вы якобы сбили бабушку и уехали с места ДТП. с вашей стороны не будет свидетелей и будет принято решение, что вы сбили бабушку и уехали с места ДТП. Вам в этой ситуации лучше идти в ГАИ, и вести туда свидетелей, можно найти знакомых, которые там даже и не были и говорить, что касания бабушки вашей автомашиной не было, а она упала сама!!!! Затем вы остановились и вышли из машины, поскольку кто-то начал сзади крачать осторожно сейчас бабушку собъешь. вы вышли. спросили что произошло, свидетели вам сказали, что бабушка упала, а вы до нее не доехали, и успели остановиться, и не наехали на неё. Поскольку вы знаете о таких ситуациях, что могут быть подставы, вы переписали адреса и телефоны свидетелей.ь Поскольку факта наезда не было, вы уехали (ведь на месте вы должны остаться по ПДД, если произошёл наезд).
Перед походом в гаи Вас и ваших свидетелей, надо подготовиться и проиграть этот сценарий. Кроме того, желательно в ГАИ познакомиться перед Вашим и ваших свидетелей походом, с материалами дела (наверняка ГАИШНИКИ уже опросили и бабушку и ту свидетельницу. которая просила вас остаться до приезда скорой помощи). почитать, что говорят они, и исходя из их показаний подкорректировать ваши и ваших свидетелей. Идти знакомиться с материалами дела необходимо не вам, а человеку по доверенности (специалисту), а соответственно логично будет вам не ходить, поскольку ГАИШНИКИ сразу же вас начнут опрашивать. Позвоните мне по телефону 89200088001, 89043903201, я занимаюсь как раз такими делами, консультацию вам дам бесплатно!!!!!!!! потому что здесь всего не расскажешь. Кроме того, ваша неявка в ГАИ не будет препятствовать рассмотрению дела. В соответствии с постановлением пленума ВС если в ваш адрес высылалась повестка, вы там не проживаете (а равно не получили) и уведомление о доставке повестки вернется в гаи, в котором будет написано либо что адресат не проживает по адресу, либо не получает повестку, то дело имеют право рассмотреть без вас. Я так лично делаю, когда представляю людей, которые являются потерпевшими (ну как та бабушка). вам по этому делу надо держать руку на пульсе и защищать себя, а то ГАИШНИКИ всё состряпают против ВАС. послушайте меня внимательно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я занимаюсь этим уже 9 лет!!!!!!!!!!! звоните 89200088001, 89043903201, консультацию бесплатно дам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам отвечают правильно адвокат Капустин г. Армавир, адвокат Гаврюшенко г. Москва. Юрист из Благовещенска говорит то же праильно, но его ответ относится больше к процессуальным действиям относительно документов административного дела (протокол и т.п.). Вам надо срочно вырабатывать свою версию. примерно такую, какую я написал в предыдущем ответе!!!!!!!!!!!!!!! Если вам права очень важны, то действуйте, звоните не стесняйтесь, консультация бесплатно 89200088001, 89043903201
Причинение вреда здоровью, либо телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью ещё необходимо установить соответствующим заключением экспертизы. Само по себе определение "ДТП" подразумевает наличие телесных повреждений. Привожу дословно: Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ПОГИБЛИ или РАНЕНЫ люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Ещё не факт, что бабуля вообще проходила экспертизу и у неё имеются телесные повреждения.
Повестки лучше ни игнорировать, а приступать к выработке позиции активной защиты.
В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?
Такая ситуация. Зимой в конце января водитель Н передвигался по городу, где одностороннее движение и рядом трамвайные пути. На дороге находились две машины, котороые стояли: одна около трамвайных путей, а другая, напротив, где сидел водитель Н. В этот момент переходила дорогу старушка по пешеходному переходу и водитель Н совершил наезд на эту старушку (65 лет). Та машина, которая стояла у трамвайных путей остановилась, тем самым закрыв обзор водителю Н. Водитель Н подумал, что машина собиралась заворачивать и ни стал снижать скорость. Скорость движения где-то была 40-50 км/ч. Старушка ударилась о машину, разбив лобовое стекло. Как выяснилось позже, когда приехала скорая помощь, что старушка сломала ногу. В больнице ей делали операцию на ногу. Позже выясняется, что травма средней тяжести и наложение административной ответственности. Какую сумму предстоит выплатить старушке? Что предполагает под собой административная ответственность в данной ситуации? Что будет с правами на машину, оставят или нет?
Ударили машину во дворе и скрылись. Есть свидетель видел момент удара, но номер машины не запомнил. Эта машина часто паркуется во дворе. ГИБДД вызвали. Что делать? Нужно ли вызывать участкового? Как повлиять на соседей чтобы узнать чья это машина была?
Вчера в 18 00 приехал с работы, поднялся домой, взял денег и пошел за пивом, взял пиво поднялся домой, выпил и пошел в машину прибраться там. а в районе 22.00 ко мне подошел человек утверждающий что я зацепил его машину бампером, которая стояла взади моей машины. И якобы это видели соседи, что я в не трезвом состоянии завел машину врезался сначало в переди стоящуу машину, а потом которая стояла взади, я начал спорить ругаться что этого не было. Этот человек вызвал полицейских, когда они приехали меня даже в машине не было я стоял рядом с машиной и ругался с этим человеком. Потом вызвали еще одного человека, машина которого стояла впереди моей, он говорит что притензий ко мне не имеет, так как ничего не видел и следов на бампере у него как токовых нет. и у этого человека который стоял взади меня тоже следов столкновения практически никаких не видно. А свидетели утверждают полицейским якобы я выезжал на своем авто в алкогольном опьянении. Как быть? И еще когда полицейские составили акт, мою машину отоггнали на штраф стоянку, правильно ли это?
Произошла немного странная ситуация. Я ехал с пассажиром по дворам (на мопеде) Водитель машины хотел припарковаться, спереди объезжать было не вариант, я поехал сзади и водитель меня видел, остановился. Почти проехал и он сдал назад (резко), мы с пассажиром упали, водитель вышел осмотреть машину и сказал езжайте. Мы уехали, под вечер приехали гаишники и отправились в гор. гаи. Кто в этой ситуации прав?
Ехали по трассе и впереди был ремонт дороги, взади стояла машины, мы думали что сейчас машины ещё поедут на встречу и сдали немного назад (саму машину взади не коснулись) и водитель машины сзади тоже сдал назад (повредил свою машину, повреждения не видели) ехал все за нами и пытался остановить нашу машину тем самым порковал к обочине создавая аварию (орал и ударил по машине сделав вмятину на машине, тк мы не вышли из машины), с чего мы уехали. Могут ли нам дать штраф или забрать машину. Что будет? Подскажите.
Ситуация: вышел из парикмахерской, заняв очередь, чтобы переставить машину с остановочного комплекса (автобусная остановка, проезжая часть), пришлось немного сдавать машину назад, т.к. впереди близко стояла машина, не заметил, как столкнул женщину 65 лет. На регистраторе просмотрел видео, благо машина с регистратором припарковалась за мной метрах в 5-ти, на котором отчетливо видно, что я здавал на зад не более 15-20 сантиметров, женщина стояла НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ остановки, на месте посадки/высадки спиной к моей машине, на расстоянии тех же 15-20 сантиметров. Женщина не высокого роста, в зеркало заднего вида ее не видать было, стояла по центру сзади моей машины. По сути дела, произошел толчок её машиной. Она упала, встала, отряхнулась. Когда я всё это дело увидел, удостоверился в том что она не переломана и чувствует себя более менее, я повез её в травмпункт, из которого она и решила передать дело в ГИБДД. Приехав в ГИБДД, написав объяснительную, поехал на освидетельствование, отвез по-пути женщину домой. Освидетельствование 0,0 промиль. Вопрос: 1. что мне ожидать за наезд на женщину? 2. Могу ли я подать на нее за нарушение (стояла в неположенном месте)?
Спасибо.
Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.
Муж вчера сбил женщину: ехали в пробке максимум 40 км/ч в крайнем левом ряду, проехав пешеходный переход увидели выбегающую женщину (из-за рядом стоящей справа машины ее не было видно), впереди нас не было машин и мы вроде поехали как вдруг эта женщина, которая врезалась в лобовое стекло со стороны пассажира. На машине только лобовуха со стороны пассажира повреждена и небольшая вмятина сантиметра 2 сбоку машины. Женщина в очень тяжелом состоянии (почти кома). из свидетелей только я - жена (указала, что мы проехали зебру и двигались очень медленно, а она бежала - столкновение было неизбежно, водитель моментально затормозил). на схеме указано, что мы проехали зебру.
Вчера на парковке машин было мало, были места, моя машина стояла в свободном видении. Я шла к машине, смотрела, всё было свободно, чтобы выехать с парковки. Села в машину, завела, посмотрела по сторонам в окна, в зеркало заднего вида и левое, никого не было. Стала тихонько выезжать задним ходом с парковки, вдруг слышу сигнал и стук (выехала на метр - полтора). Смотрю в зеркала, никого нет. Оказывается, когда я выезжала, справа у меня сзади встала другая машина поперёк стоянки, попала в мою слепую зону. Я спросила водителя, как она оказалась сзади, ведь ее не было, она сказала что стояла ждала. У неё на правом крыле царапины и чуть повреждена пластик. Она сказала что это я виновата, но вызывать дорожных комиссаров не захотела, сослалась на занятость. Она сфоткала, взяла мой номер телефона и уехала. Теперь требует от меня компенсацию. У меня вопрос: я одна виновата, что не увидела при движении назад подпертую меня машину? Есть ли вина второй машины, что она не посмотрела, что я начала движение взад, встала у меня в слепую зону? И что может быть, если я сейчас откажусь платить ей деньги?
