Женщина выбежала на дорогу из-за припаркованного автомобиля вне пешеходного перехода и мной был совершен наезд.
Женщина выбежала на дорогу из-за припаркованного автомобиля вне пешеходного перехода и мной был совершен наезд. В результате чего женщина была госпитализирована и был поставлен диагноз перелом малой и большой берцовых костей. Пострадавшая ко мне претензий не имеет и полностью признает что виновна она но несмотря на это дознователь говорит что меня лишат прав а также возможно лишение свободы. Так ли это?
Уважаемый Евгений ! ч. 1 ст. 264 УК РФ - "поганенькая" статья. Особенно вроде не виноват, а получай. Но основана эта статья на том, что водитель это субъект управляющий источником повышенной опасности - автомобилем. И якобы водитель при любой ситуации и должен предвидеть наступление возможных негативных последствий от своей деятельности.
Как правило по этой статье лишение прав сто процентов. На счет лишения свободы можно сказать следующие. Если потерпевшая сторона настаивает на наказании, то колония поселения сроком до двух лет. Если потерпевший будет всячески настаивать на не применении реального срока, то можно получить ""условняк". Советую Вам поддерживать связь с потерпевшей. Не прятаться а всячески помогать. Не забывайте также, что в последующем она может подать на вас гражданский иск о возмещении морального вреда. И суд взыщет сто процентов, потому что предусмотрено законом не зависимо от вины причинителя вреда. Размер это уже определит суд. На суде скажите обязательно следующее: Прошу суд не лишать меня свободы, т.к. моя помощь потерпевшей будет более реальной и стабильной если я буду на свободе а не в колонии. Удачи Евгений. Бывает Держите хвост пистолетом. Пока.
Спросить