Нарушение уголовно-процессуального закона и искажение фактов - возможность привлечения судьи к ответственности
Выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В приговоре сказано, что у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, данным в судебном заседании, т.к. аналогичные он давал на очной ставке, что не соответствует действительности. Кроме того судом был нарушен уголовно-процессуальный закон, и судья заменил протокол судебного заседания. Можно ли привлечь судью к ответственности за подлог (замена протокола судебного заседания) и искажение в приговоре фактических обстоятельств дела и как это сделать?
полностью к сожалению, Елена, на Ваш вопрос я ответить не могу. уголовное право это целая наука и отрасль, и для ответа более точно и полно необходимо изучить материалы уголовного дела. Привлечь же судью к уголовной ответственности возможно, для этого законом предусмотрена специальная процедура
СпроситьВам что нужно? Привлечь судью к ответственности или отменить приговор? Что важнее? Привлечь судью к ответственности вам не удастся.А вот отменить приговор можно попытаться. если грамотно использовать то, о чем вы говорите .и изложить это в кассационной или надзорной жалобе.
СпроситьТольятти - онлайн услуги юристов
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Судья при оглашении приговора неправильно указала фамилию свидетеля, которого вообще не было в суде.
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!
