У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский

Истица обвинила судью в том, что судья вынес решение без её представителя. Сама истица на суде присутствовала. Сейчас в аппеляцционной жалобе она обвиняет действия судьи и просит отменить решение.

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

Мировой судья вынес решение в мою пользу, прокуратура подала протест в районный суд на решение мирового судьи. Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. Могу я сейчас направить жалобу на решение районного суда в областной суд и какая это будет жалоба апелляционная или нет.

Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Сейчас собираюсь подавать кассационную жалобу. Вопрос в следующем: через кого я должен отправлять кассационную жалобу, через мирового судью или через судью районного суда? Мировой судья вынес постановление, а районный судья решение.

Бывшая свекровь подала иск в суд об общении с моим ребенком судья принял иск но по закону Ст 67 п 2 п 3 СКРФ Свекровь должна была обратиться сначало в попечительский совет и там должны были решить из интересов ребенка о порядке общения и только если бы я препятствовала общению тогда только подавать в суд 1) Нарушила ли судья закон приняв иск обойдя попечительский совет? И если да от по какому номеру статьи (ведь получается образно говоря прыгнули через голову) Суд состоялся судья иск бывшей свекрови удовлетворила полностью (судья вызвала на суд попечительский совет) и когда попечительский совет просил суд иск удовлетворить частично по состоянию здоровья ребенка (справки прилагались и обосновывались) судья проигнорировала попечительский совет 2) Правомочным ли является решение и обязана ли судья считаться с попечительским советом? Ведь по закону получается что сначало должен решать попечительский совет а потом если я буду препятствовать тогда решает суд? 3) И обязана ли судья проверять справки и другие документы давать запросы если я ей подаю ходатайства о независимой проверке или запросе на основании о том что ребенку грозит опасностьСудья отклонила мои ходатайства так как бывшая свекровь подала справку что психически здорова-но эта справка (липовая) так как свекровь много лет работает в больнице (а я знаю о том что свекровь 12 лет назад лечилась в псих больнице) и ведет себя недекватно с ребенком! Какие № статей закона нарушила судья и что делать? И как обжаловать действия судьи? С уважением Марина.

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?

Мы подали иск в суд, судья нам отказал на основании что не было досудебного разбирательства сославшись на закон. Если в договоре купли продажи нет пункта о досудебном разбирательстве вообще то чем руководствовался судья и на какой закон он указал и где можно посмотреть.

Правомерны ли действия судьи? Дело в том, что, нами был подан иск в гражданский суд в городе А, истец проживает (прописан) в городе Б. После вынесения не правомерного решения через 1 мес. судья (а истцом была написана апелляционная жалоба), присылает на имя истицы повестку в мировой суд в городе А по части 2 ст. 17 КоАП РФ, без документов (копии иска,...), истица ничего не нарушала)) . .Вопрос. Имеет ли право судья присылать повестку истцу на заседание в городе А, поскольку истица прописана в городе Б? Спасибо.