Мать подает на меня иски о праве пользования квартирой, но оказывается, что она уже не является ее собственником - какие действия были правомерны?

₽ VIP

Уважаемая Мария! Подача любого иска – право гражданина на защиту своих, как ему кажется, нарушенных интересов, поэтому в данном вопросе главное другое – кто является собственником квартиры. Если собственник другой – он может выселить Вас как члена семьи бывшего собственника. Правда, исключением будет случай, если на момент приватизации данной квартиры Вы были там зарегистрированы и проживали, однако отказались от приватизации – в этом случае за Вами сохранится право проживания.

С уважением

Уважаемая Мария.

Обратитесь в суд с иском к новому собственнику о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Я отвечала вам на такой вопрос на сайте и на личной почте.И я оказалась права в том. что для новых собственников решение суда не имеет обязательной силы. а судебные приставы могут исполнять решение только , если должником продолжает остаавться мать.Не вижу другого выхода . как подавать новый иск.

Мария, здравствуйте! Да, действительно, сейчас придется обращаться в суд еще раз. С иском об устранении препятствий в пользовании и вселении. Только вот мне не понятно, если в июне месяце у квартиры был уже другой собственник, как же он не принимал участия в деле??

Да и в договоре купли-продажи должно быть указано Ваше право пользования данной квартирой.

С уважением,

Харченко О.В.

Решение суда вступило в законную силу??? .Оно в аашу пользу???

Так причем тут законно или не законно?

Мария, но такого просто не может быть! Суду необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Что-то здесь не так... Вам бы взять все документы, копии материалов дела и подъехать к юристу на консультацию. Может, договор был подписан в марте, а прошел гос. регистрацию позднее??

С уважением,

Харченко О.В.

Ольга Валерьевна! Мне это тоже не понятно.Но теперь другого пути как обращения с нвоым иском нет.Решение ведь в пользу Марии.Так что даже в обжаловании его в надзоре нет смысла.

Только сейчас увидела сообщения от Галины Владимировны.. И она, конечно, права. Решение вынесено в Вашу пользу, может, и смысла ворошить дело нет...

С уважением,

Харченко О.В.

Здравствуйте, Мария.

Любителей сутяжничать охлаждают, например, с применением таких статей ГПК РФ:

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

С уважением, Вячеслав Владимирович.

Существенным условием договора купли-продажи является указание в нем прав лиц, которые на момент отчуждения квартиры проживают в ней и сохраняют право пользования, т.е. в договоре должен быть решен вопрос о вашем дальнейшем проживании или непроживании. Пусть приставы требуют договор от нового собственника, а вы посмотрите, что в нем написано.

Отвечаю на вопросы только на сайте 9111.

Я не понимаю одного, разве это законно подавать на меня в суд, ссылаясь в иске на то, что она собственник, не являясь фактически таковым?