Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков?
Сбил пешехода. Пешеходу причинён лёгкий вред здоровью.
Пешеход обратился в суд с требованием компенсации морального вреда и материального ущерба. Суд привлёк в качестве соответчика страховую компанию и возложил на неё компенсацию материального ущерба. Моральный ущерб в сумме 25000 рублей на меня, пошлину 100 рублей на меня, а стоимость услуг представителя пешехода по 2500 рублей на каждого из соответчиков (меня и страховую компанию).
Пешеход обратился в кассационную инстанцию. Определение: стоимость услуг представителя полностью в размере 15000 рублей взыскать с меня, в остальной части оставить решение без изменений.
Соответствует ли это закону? Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков? На что ссылаться при обжаловании?
Закон не регулирует распределение расходов на представителя между соответчиками. Судья принял данное решение, скорее всего, исходя из своего внутреннего убеждения. Может быть он посчитал страховую компанию невиновной в невыплате истцу страхового возмещения, поскольку истец к ней не обращался с требованием? Это только предположение. Я только не поняла, кассационная жалоба была подана именно в связи с распределением расходов на представителя и истец просил взыскать эти расходы именно с вас? Или его просто не устроил размер расходов, а распределение изменил суд по своему усмотрению? В любом случае я не нашла в практике споров о распределении расходов на представителя между ответчиками. Если найду. сообщу вам дополнительно.
Спросить