ИП выставил должникам договорную неустойку в 10 раз превышающую основной долг - как возможно оспорить эту ситуацию?

Что необходимо дополнить в договоре уступки прав требований, чтобы должник не мог оспорить его и представить как договор факторинга? Я немного изучал вопрос, но не совсем понял. Ниже приведёт основной момент договора цессии: 1.3. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе (указать следующие данные, при наличии): - сумма основного долга: ; - сумма процентов: ; - сумма неустойки (штрафа, пени) ; - сумма государственной пошлины;- (данные о правах, обеспечивающих исполнение обязательств, и других правах, связанных с уступаемыми Правами требования) _ . (иные сведения) Хотелось бы уточнить, этого достаточно или всё такие нужно указать за какой временной промежуток права требований переходят. Точные объемы вроде как указаны. Заранее благодарю за ответ.

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования НАШЕЛ НА САЙТЕ МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

ОФИЦИАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА НА СТАДИЮ РАБОТЫ ПЕРЕД ПРОДАЖЕЙ ООО «ХКФ Банк» (Банк) официально уведомляет Вас о передаче взыскания Вашего долга на стадию работы перед продажей, в связи с уклонением от оплаты задолженности по кредитному соглашению. В случае неоплаты просроченного долга Банк оставляет за собой право передать право требования долга по Соглашению сторонней организации: В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу) и ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для перехода права требования долга к другому лицу Вашего дополнительного согласия не требуется. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ (Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу) права требования долга Банка полностью перейдут сторонней организации в том объеме и на тех условиях, которые будут на момент передачи долга, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, право на возмещение понесенных убытков. Позвоните в Банк 88007008977 как можно быстрее! Эксперты готовы предоставить Вам льготные условия погашения задолженности.

ООО «ХКФ Банк» (Банк) официально уведомляет меня о передаче взыскания моег долга на стадию работы перед продажей, в связи с уклонением от оплаты задолженности по кредитному соглашению 2159278054 от 02.10.2012 на сумму 245000, а брала 180000 выплатила 186000. Через 2 месяца будет 3 года как не плачу, что мне сейчас делать? Требуют оплатить задолженность срочно! В случае неоплаты просроченного долга Банк оставляет за собой право передать право требования долга по Соглашению сторонней организации: · В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу) и ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для перехода права требования долга к другому лицу Вашего дополнительного согласия не требуется. · Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ (Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу) права требования долга Банка полностью перейдут сторонней организации в том объеме и на тех условиях, которые будут на момент передачи долга, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, право на возмещение понесенных убытков.

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.

Отрывок из решения суда: 10.09.2016 г между ПАО Сбербанк и ООО "Юг Коллекшн" был заключен договор цессии /уступки прав требования/ №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от, заключенному между ПАО Сбербанк и Ивановой Н.В., в том числе, право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором /договором залога/, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору /права требования по договорам залога/ и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением /ненадлежащим исполнением/ обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Вопрос: Банк продал долг третьему лицу или же только переуступил право требования? Кому я теперь должна, банку с которым заключался кредитный договор или уже этому третьему лицу?

В 2008 произошла продажа закладной. Согласно договора купли-продажи закладной покупателю передаются в полном объёме все права, которые удостоверяются закладной и существуют на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также право требовать выполнения залогодателем денежного обязательства по возврату суммы кредита и процентов на эту сумму, включая просроченную задолженность. В соответствии с п. 3.2 Договора купли продажи закладной полный объём прав, удостоверенных закладной, составляет 3 864 108, 48 рублей, в том числе: п. 3.2.1 Права кредитора по кредитному договору: 3.2.1.1 В части возврата суммы основного долга по кредиту-в размере 3 845 720, 47 рублей 3.2.1.2. В части уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту, подлежащего возврату (за исключением просроченного долга) - в размере 18 388,01 рублей 3.2.2 Права залогодержателя предмета ипотеки. С 2011 года банк в добровольном порядке отказывается от начисления процентов и вся сумма оплаты, согласно выписки идёт в погашение основного долга. В 2012 подаёт иск в суд, судом в удовлетворении исковых требований отказано по основаниям полного отсутствия задолженности на момент вынесения решения. В 2014 банк, ссылаясь на решение этого суда производит возврат в счёт оплаты процентов, которые согласно выписки не начислялись. В 2015 подаёт иск, в котором размер основного долга намного превышает ту сумму, которую он предъявлял в 2012 году. Вопрос: Имеет ли право банк начислять проценты согласно условий договора, или полный объём прав определяется суммой, обозначенной в договоре купли продажи закладной, как оспорить действия банка по возврату и доказать незаконность исковых требований. Спасибо.

Помогите разобраться. 16 мая 2017 вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг на сумму 10 000 руб. 29 мая 2017 и 05 июня 2017 года - с моей карты была списана данная сумма двумя платежами - судебное производство было остановлено судебными приставами 26 декабря 2018 года в результате открытых торгов с открытой формой предоставления предложений о цене в форме открытого аукциона был заключен договор цессии между юр. лицом (цедент) и физ. лицом (цессионарий). Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ (если иное не предусмотрено законом или договором) право первоначального кредитора к новому переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (к новому кредитору перешло право требования с должника (меня) пени за просрочку оплаты коммунальных услуг. В договоре управления многоквартирными домами предусмотрена пеня за просрочку оплаты. Физ. лицо (цессионарий) требует с меня оплату пени + гос пошлины. Но, с меня были списаны деньги еще в 2017 году, а переуступка прав требования перешла к цессионарию 26 декабря 2018 года. До этого времени мой долг был погашен (про пени я ничего не знаю). Поэтому прошу помочь разобраться. Если с меня были списаны деньги и было прекращено исп. производство в 2017 году как с меня может требовать пени физ лицо которое получило право требования только в 2018 году? Законно ли, что физ лицо уступило право требования долгов от юр лица? Что делать, чтобы не платить эти пени? Могу ли я признать их незаконными?

Такой вопрос. В 2011 году брала кредит, в связи с тем, что я находилась в отпуске по уходу за ребёнком, некоторое время платила, потом не смогла. С 2012 года банк не присылал ни каких писем, уведомлений и тд. И вот сегодня, 2.08.2020 года мне пришло уведомление на электронную почту: ОФИЦИАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА НА СТАДИЮ РАБОТЫ ПЕРЕД ПРОДАЖЕЙ Екатерина Витальевна! ООО «ХКФ Банк» (Банк) официально уведомляет Вас о передаче взыскания Вашего долга на стадию работы перед продажей, в связи с уклонением от оплаты задолженности по кредитным соглашениям 2125130422 от 08.10.2010​ 2137025623 от 03.06.2011​ ​ ​ ​ ​ 20200208​ сумма просроченного долга составляет – 231669.43 руб. Оплатите задолженность срочно! В случае неоплаты просроченного долга Банк оставляет за собой право передать право требования долга по Соглашению сторонней организации: В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу) и ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для перехода права требования долга к другому лицу Вашего дополнительного согласия не требуется. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ (Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу) права требования долга Банка полностью перейдут сторонней организации в том объеме и на тех условиях, которые будут​ на момент передачи долга, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, право на возмещение понесенных убытков. Подскажите, пожалуйста, в случае перехода прав к коллектора, как доказать что срок исковой давности прошёл?

Был заключен договор займа, где наша организация выступала как кредитор. Далее был заключен договор перевода долга с первоначального должника на нового должника. Новый должник принял на себя обязательство выплатить нам сумму основного долга и проценты по долгу, насчитанных за просрочку выплаты долга первоначальным должником. Теперь новый должник также нам не выплачивает деньги, но в договоре о переводе долга о процентах за неуплату ничего не сказано. Имеем ли мы право насчитать проценты за просрочку выплаты новому должнику? Если да, то с какого момента нам ее начать считать?