Правомерность привлечения УМВД в качестве потерпевшего в уголовном деле по статье 319 УК РФ
Скажите пожалуйста, имеется уголовное дело по ст. 319 УК РФ - мною оскорблен руководящий сотрудник УМВД, при этом оскорбление носило исключительно адресных характер.
В рамках предварительного расследования следователем в качестве потерпевшего признано также юридическое лицо - УМВД (лице представителя - начальника правового отдела который вызывается в суд в качестве потерпевшего).
Имущественного вреда УМВД я не причинял, моральный вред в виде физических и нравственных страданий юридическое лицо испытать не может.
Правомерно ли это? Насчет нанесения вреда чести достоинству и деловой репутации конкретному сотруднику - полностью согласен, готов даже принять иск от него, но вот привлечение УМВД как юридического лица честно говоря смущает...
Добрый вечер следователь должен был признать потерпевшим именно того сотрудника которого Вы оскорбили но никак не УМВД
СпроситьНеобходимо с делом ознакомиться
СпроситьЗдравствуйте. Тут непонятно по какой причине проявилось излишнее рвение следователя. В своём постановлении он был обязан указать, какое именно Ваше действие повлекло причинение вреда деловой репутации именно УМВД, как юридическому лицу, в соответствии со ст.42 УПК РФ! Естественно, этого в постановлении нет, поэтому можете смело обжаловать это постановление в прокуратуру.Очень советую не упускать это обжалование, так как ещё не хватало в будущем отвечать не только за то, что сделано, а не за очевидную "дурь" следователя.
Спросить