Если будут представлены доказательства правдивости показаний в суде, то первоначальные могут быть признаны недопустимыми

Екатерина, оснований нет. Синицын будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Анна, нотариус говорит все правильно - он не может заверять показания свидетеля, когда процесс уже идет (только в случае, когда дело в суде не возбуждено, и свидетель или серьезно болен (смерьтельно) или уезжает надолго), во всех остальных случаях суд должен послать судебное поручение в суд по месту жительства свидетеля, где его допросят, а протокол позже вышлют в суд , рассматривающий дело.

Так что заявляйте перед судом ходатайство о судебном поручении в Пермский суд о допросе свидетеля, и укажите вопросы, которые должен задать суд свидетелю. Только так и никак иначе Вы вправе получить показания данного свидетеля. Странно, что судья об этом не знает))).Это для Вашей же пользы, так как полученные иным способом показания свидетелей в случае обжалования в дальнейшем решения не будут признаны допустимыми.

С уважением, Калинина Ольга Геннадьевна.

В любом случае таким образом изложить показания свидетеля не получится, но подавать какие-то объяснения в письменном виде имеете право

Сведения, которые Вы предоставите суду будут со слов свидетеля, суд их не примет во внимание.

Здравствуйте.

Принимает все показания, которые имеют источник

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Не является, Максим. Загранпаспорт такой же документ, удостоверяющий личность гражданина.

Не будет суд приобщать эти письменные показания без присутствия самих свидетелей.

Свидетели подлежат вызову в суд и допросу в ходе судебного заседания. О вызове свидетеля следует заявить перед судом ходатайство.

Никак это не сделать.

Такое не предусмотрено законом.

Судья прав, однако, Вы можете обосновать свое ходатайство в прениях и опять же в прениях просить исключить данные показания из числа доказательств.

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 121]

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Статья 122. Разрешение ходатайства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 122]

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Вас следует вновь заявить ходатайство и указать что Вам необходимо определение суда, чтобы иметь возможность его обжаловать.

Прямого запрета на представление свидетельских показаний в письменном виде в законодательстве не предусмотрено. Но следует учитывать то, что вопросы свидетелю могут задаваться всеми участниками процесса, то есть не только те, на котрые он ответил, так что теряется смысл давать такие письменные показания - все равно придется еще раз в процессе давать устные. Еще следует учитывать, что свидетель должен быть предупрежден судом об отвественности за ложные показания, в связи с чем оставляется расписка.

Свидетелей можно указывать как в мсковом заявлении, так и в процессе, если возникает необходимость.

Если Вы имеет ввиду производство в суде общей юрисдикции по правилам гражданского процессуального кодекса, то свидетели допрашиваются об обстоятельствах дела непосредственно в суде. Свидетель, при неявки в суд по уважительной причине (болезнь) может быть допрошен судом в месте своего пребывания. Если свидетель не явился в суд по неуважительным причинам на него возлагается штраф в размере 100 МРОТ.

Данные показания суд не примет, поскольку необходимо производство допроса самим судом (ст. 177 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Мотивировка суда в том, что свидетеля не предупреждают надлежащим образом об ответственности за отказ дачи показаний либо дачи заведомо ложных показаний (ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ).

Здравствуйте! Да, правомерно, так как свидетель перед началом допроса предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Здравствуйте, показания заверенные нотариусом не будут приняты судом как свидетельские показания если свидетель в суде отсутствует, если присутствие свидетеля не представляется возможным, нужно просить суд принять их как письменные доказательства.

Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!

Ответчик вправе требовать личного присутствия свидетелей для дачи показаний, с тем, чтобы они были под присягой предупреждены об ответственности за дачу не правдивых показаний и ответчик имел возможность задать им вопросы, которые он посчитает нужным задать. Судья может согласиться с доводами ответчика, а может не принять их во внимание, если есть другие доказательства, которые подтверждают показания свидетелей, заверенные нотариально. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!