Необычный вариант - Агентский договор с оплатой от принципала к агенту

Мы агенты заключили с покупателем агентский договор на оказание услуг по поиску продавцов ГСМ за вознаграждение, у агента (у нас) есть обязательства и подписанные агентские договора с несколькими контрагентами, какой будет договор между двумя агентами агентский либо поручение либо договор о совместной деятельности.

Может ли Агент, заключивший с Принципалом агентский договор на предоставление услуг связи, использовать при работе с абонентами СВОИ Договоры, Правила предоставления услуг связи и остальные нормы (разместить на сайте Агента), не ссылаясь на Принципала? А агентский договор останется внутренним документом Агента и Принципала.

Агентский договор. Аген оказывает Принципалу собственные услуги (информационные, рекламные, сервисные) , а также по приёму платежей от физлиц за заказы, направленные с оговоренного сайта агента. В этом случае (наряду с приёмом платежей, оказание собственных услуг агентом Принципалу) агент не попадает под 103 ФЗ, не открывают спецсчета. Агент и Принципал договорились, что агент не несёт ответственность за организацию и результат сделки, товары/услуги Принципала перед третьими лицами. В связи с чем в договоре планировалось прописать в договоре "от имени Принципала и за счёт Принципала", а ККТ должен использовать при продажах через оговоренный сайт Агент. Однако, как выяснилось при такой формулировке "от имени Принципала и за счёт Принципала" кассовый чек должен идти от имени Принципала, а, следовательно, и ККТ должна быть зарегистрирована на Принципала. Если в договоре будет идти формулировка "от имени Агента, но за счёт Принципала", ответственность за сделку и её результат будет лежать на Агенте, ККТ может использовать Агент. Вопрос: можно ли написать в агентском договоре, по которому Агент оказывает собственные услуги Принципалу, в том числе осуществляет приём прием платежей через сайт за реализованные товары/услуги принципала, выдачу покупателям кассовых чеков, что агент выступает от имени Принципала и за свой счёт и применять свой ККТ, выдавать чеки с признаком агента от своего имени? Если нет, какую формулировку написать, чтобы Агент не нёс ответственность за сделку (кол-во и качество поставляемого товара, его оформление, доставка, страховка, возвраты, претензии и т.д.), а мог ограничиться ответственностью только за перевод суммы платежа за товары Принципала и переводить оплату на его расчётный счёт?

Принципал забрал договора с третьими лицами у своего Агента (агентские договора) Может ли он напрямую исполнять обязанности по договору, не внося в них изменения (не перезаключая договор)? Агент действовал от имени принципала.

МУП по агентскому договору является Агентом юридического лица (Принципала) по исполнению поручения в виде начисления и приёма платежей населения. Свои обязательства Агент выполняет в полном объёме, однако Принципал регулярно направляет Агенту всё новые и новые указания и поручения, не предусмотренные договором. Агент, в совю очередь, отказывается их выполнять, ссылаясь на условия договора и предлагает расторгнуть агентский договор по соглашению сторон (чтобы избавиться от такого "партнёра"). Но Принципал не соглашается расторгать договор. Вопрос: Какие есть основания у Агента расторгнуть агентский договор и прекратить взаимоотношения с Принципалом, даже если он не подпишет соглашение о расторжении договора?

ООО на УСН Доходы заключило агентский договор с ИП на ЕНВД на поиск грузоотправителей и реализацию транспортных услуг, по этому договору ООО-Агент, ИП на ЕНВД Принципал. ВЫ рамках исполнения агентского договора ООО Агент от своего имени заключает договора на перевозку грузов с другим ООО Заказчиком, который оплачивает на р/сч Агента деньги за транспортные услуги, а Агент за минусом своего вознаграждения отправляет деньги ИП Принципалу. Могут у налоговиков возникнуть вопросы к такой схеме работы?

Как правильно прописать в агентском договоре оплату агенту по следующему принципу? : Агенту деньги за услуги перечисляет на р/с клиент. Потом агент перечисляет деньги принципиалу за вычетом своей маржи, которая не оговорена в договоре с принципиалом. В договоре прописаны должны быть лишь цены на услуги для агента. Как в таком случае будет идти расчет налогов у агента если он на УСН?

По договору Агент обязуется по поручению Принципала находить клиентов и заключать с ними договоры об оказании консультационных услуг. Право на вознаграждение возникает с момента заключения договора из первых авансовых поступлений от клиента на счет Агента. Вопрос: если клиент уплатил аванс, из которого Агент получил вознаграждение, то как расценивать дальнейшие обязательства агента, например, по подписанию акта оказанных услуг с клиентом? Возможна ли ситуация когда Агент уже получил свое вознаграждение но еще в дальнейшем будет подписывать Акт? Что означает указание ГК о том, что Принципал должен освободить Агента от взятых обязательств перед третьими лицами? Заранее спасибо.

Между сторонами заключен агентский договор. Принципал закупает товары у производителя по закупочной цене, затем передает Агенту на хранение эти товары, а Агент осуществляет доставку товаров Принципала по Заказам клиентов. В один прекрасный день, Агент не обнаружил на своем складе Товаров Принципала и готов возместить только закупочную стоимость товара. Договором предусмотрено, что Агент не несет ответственность за упущенную выгоду, а может возместить только закупочную стоимость товара. Вопрос следующий: Имеет ли право Принципал требовать возмещения упущенной выгоды, даже если в договоре отсутствует такая обязанность Агента?

Мы выступаем в качестве агента по агентскому договору и действуем от имени и за счет принципала. Агент вправе проводить работы с товаром принципала. В договоре не сказано, что принципал возмещает агенту расходы. Вопрос в том, может ли агент учесть у себя понесенные расходы для налога на прибыль, если товар принадлежит принципалу?