Правовые последствия возможного ДТП с наездом на пешехода - кто должен доказывать виновность?
Возможно, было совершено дтп 4 дня назад, - наезд на пешехода. Точно не уверена, что зацепила пешехода, а не другой а/м. Знакомые пробили по базе в гаи-обращений на меня не поступало, дтп не фиксировалось. Да и в целом понимаю, что по наездам реагируют оперативно-думаю, в течение суток. Также не исключаю, что был возможен "развод" на деньги. Вопрос в следующем-сможет ли пешеход доказать, что задела его я? И в каком случае? У меня на машине никаких повреждений нет, тк если и задела, то зеркалом, на скорости не более 3-4 км/ч.
Заранее спасибо.
Здравствуйте
Не берите в голову и ни на какие разводы не реагируйте
Вот вызовут в ГИБДД, тогда и будете думать, что делать.
наймете юриста для помощи
СпроситьИ все же, в течение какого времени можно обратиться в травму, допустим, и сказать, что меня сбил а/м? Получается,что любой может придти, упав на улице,и сказать,что его сбила машина, указав любой номер т/с и водитель понесет наказание?
СпроситьВозможный наезд на пешеход - что ожидать и как защитить себя?
Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки
Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Был совершен наезд на пешехода на пешеходе. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Пешеход, виновник наезда, получает претензию по поводу повреждений автомобиля, составление претензии для 18-летнего безработного
