Правовые последствия возможного ДТП с наездом на пешехода - кто должен доказывать виновность?

• г. Москва

Возможно, было совершено дтп 4 дня назад, - наезд на пешехода. Точно не уверена, что зацепила пешехода, а не другой а/м. Знакомые пробили по базе в гаи-обращений на меня не поступало, дтп не фиксировалось. Да и в целом понимаю, что по наездам реагируют оперативно-думаю, в течение суток. Также не исключаю, что был возможен "развод" на деньги. Вопрос в следующем-сможет ли пешеход доказать, что задела его я? И в каком случае? У меня на машине никаких повреждений нет, тк если и задела, то зеркалом, на скорости не более 3-4 км/ч.

Заранее спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте

Не берите в голову и ни на какие разводы не реагируйте

Вот вызовут в ГИБДД, тогда и будете думать, что делать.

наймете юриста для помощи

Спросить

И все же, в течение какого времени можно обратиться в травму, допустим, и сказать, что меня сбил а/м? Получается,что любой может придти, упав на улице,и сказать,что его сбила машина, указав любой номер т/с и водитель понесет наказание?

Спросить

Должны быть доказательства, например запись с видеорегистратора, показания свидетелей.

Спросить

если обратиться в травму, то у него спросят как получил. скажет что в дтп, то вызовут полицию. вам нечего боятся раз нет повреждений

Спросить
Владимир юрьевичь
12.12.2015, 14:06

Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Читать ответы (5)
Александра
21.06.2016, 08:18

Возможный наезд на пешеход - что ожидать и как защитить себя?

Неделю назад, возможно, совершила наезд на пешехода, а именно, задела зеркалом на скорости около 3-4 км/ч и уехала, так как думала, что задела зеркало другого а/м. Не исключаю и возможность "автоподставы". В гаи на меня обращений не поступало за первые 3 дня после происшествия. Вопрос: чего ожидать? Если пешеход заявит а гаи, меня найдут-это понятно, но можно ли будет попробовать доказать, что я его не задевала? Или при наличии свидетелей со стороны пешехода это невозможно? На моей машине даже слой грязи вековой-никаких ни царапин, ничего, ну и думаю, что практически стоящая машина не может причинить сильного вреда здоровью, но совесть очень мучает-не могу даже работать нормально. Понимаю, что если бы случилось что-то серьезное, то меня бы уже нашли, верно? А/м мой личный, живу по месту прописки. Но собираюсь в отпуск на 2 месяца к маме, а она живет за 300 км отсюда, могу ли я ехать? В какие сроки пешеход может заявить о том, что его сбила машина? Ведь где доказательство, что такая-то травма получена в результате дтп, а не просто при падении, к примеру. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
12.03.2013, 13:37

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?
Читать ответы (1)
Евгений
17.11.2008, 10:04

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Читать ответы (1)
Евгения Михайловна
02.06.2014, 05:17

Пешеход, виновник наезда, получает претензию по поводу повреждений автомобиля, составление претензии для 18-летнего безработного

Был совершен наезд на пешехода, вина пешехода (об этом свидетельствует справка ГИБДД), пешеход без травм, у машины разбито лобовое стекло и сломано зеркало. Как правильно составить претензию пешеходу (он не работает, ему 18 лет)
Читать ответы (1)
Шанина Ирина Валентиновна
09.10.2009, 13:22

Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель.

Совершен автомобилем наезд на пешехода. Пешеход переходил дорогу не на зебре. Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель. Сотрясение мозга, ушибы, раны. Что будет грозить водителю и сможет ли пешеход расчитывать на какое-либо возмешение ущерба (материальног и морального) . Или при переходе в неположеном месте нет у него никаких прав на такое возмещение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
31.03.2021, 15:23

Несостоявшийся наезд на пешехода на парковке - как защитить себя от вымогателей и ложных обвинений

На парковке при движении задним ходом был совершен наезд на пешехода. У пешехода сильных повреждений не оказалось. Пытаясь встать пешеход нечаяно пнул машину, повреждений на автомобиле не было. Было вызввно ГАИ ГИБДД для выяснения обстоятельст дела. По скольку повреждений у пешехода небыло (вернее они ьыли незначительные и от медосвидетельствования пешеход отказался), а так же автомобиль при данном столконевнии поврежден небыл. В протоколе ГАИ ГИБДД отразилось что повреждений на машине нет. При разбирательствах в ГАИ решили что притензий к друг другу не имеют. Через недели две волитель звонит и угрозами физической расправы и шантажом требует деньги в размере 100 000 руб. Спустя еще несколько недель пешеход узнает от сотрудника полиции что водитель подал заявление в полицию якобы за то что автомобиль водителя был весь разбит (помят капот и бампер разбит). Что делать в этом случае пешеходу.
Читать ответы (2)
Александр
18.12.2021, 20:35

Инцидент на узкой дороге - кто несет ответственность при столкновении с пешеходом?

Ехал домой, дорога узкая, пешеходы шли по левой стороне и случайно задел боковым зеркалом пешехода, зеркало сломалось, пешеход даже не стал остонавливаться что бы пропустить машину, а мне съезжать некуда было, что и кому за это будет?
Читать ответы (2)
Павел
05.04.2006, 13:43

Правильно ли я понимаю, что пешеход может расчитывать на получения компенсации?

В продолжении темы про наезд на пешехода в неположеном месте - у меня возник вопрос: получается, что если человек бросился под машину и пострадал, то он может рассчитывать на возмещение стоимости лечения ущерба своему здоровью? Просто у меня произошёл вчера похожий случай: пешеход вышел из-за припаркованной машины (пешехода не было видно), в неположенном месте, и за несколько метров до едущей машины. Хотя скорость машины была небольшая 40 км./час - пешеход получил травмы. Возможно также, что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Правильно ли я понимаю, что пешеход может расчитывать на получения компенсации?
Читать ответы (1)