Участие одного из трех ответчиков в суде - каков будет исход дела о возмещении ущерба и морального вреда
Скажите пожалуйста! Меня соседи систематически топят и я подала в суд о возмещения ущерба и морального вреда, ответчиков три человека, но в суд на беседу пришла одна!?! Вопрос: определения суда будет выносится по трём ответчикам или по одному?! Спасибо.
Беседа, это предварительное заседание, а взыскивать будут, сколько указали в иске, если три собственника то с троих. Удачи.
СпроситьМеня соседи топили три раза. По последнему случаю есть акт и протокол с понятыми.
Могу я подать иск о возмещении материального и морального вреда.
Моральный вред мотивирую тем, что затопления квартиры причиняют мне моральный вред и вред здоровью по следующим основаниям:
1) несколько ночей я не мог спать из-за страха за квартиру, у меня понизился иммунитет;
2) я живу в постоянном страхе, что затопления начнутся снова в любой момент. Хотя неприглядный вид затопленной квартиры ежедневно производит на меня угнетающее впечатление, осознание того, что если я сделаю ремонт, то после очередного затопления квартира придет в первоначальное затопленное состояние, усиливает мой нравственный дискомфорт;
3) пожароопасная ситуация в квартире во время затоплений делает нахождение в данной квартире опасным для жизни из-за возможности возникновения короткого замыкания, пожара или удара током, требует от меня принятия дополнительных мер предосторожности, я постоянно испытываю страх за свою жизнь.
Примет суд во внимание эти доводы для возмещения морального вреда?
Соседи замучили. Подают иски в суд с 2000 г. Суды мы выигрываем, а они опять подают. Теперь идут иски по второму кругу. Суд на это им указывает, а они не унимаются-опять пишут. Можно ли как-то остановить это? Знакомый адвокат говорит, что имеют право писать во все инстанции, а если мы предъявим моральный ущерб, то сами и будем платить. Неужели это так?
Подали на меня в суд по затопу квартиры соседей. Квартира моя застрахована в том числе и гражданская ответственность. Прошло второе заседание судья вызвала страховую которая не является пока в суд. Истец не желает привлекать страховую компанию как соответчика. Мне суд в привлечении как соответчика СК отказал. Зачем суд вызывает СК в суду я до конца не понял. Вроде как третьим лицом. Чдо говорить и делать на следующем заседании? Ск на 100 на заседание не прийдет.
Нас залили соседи. С кого спрашивать возмещение ущерба - с соседей или со страховой компании? У нас квартира НЕ застрахована, но квартплату ежемесячную мы платим со страховкой. Техник, когда составляла акт, сказала, что раз мы платим квартплату со страховкой, обращаться за возмещением ущерба нужно к ним и с соседей мы ничего требовать не имеем права. Говорят, что по таким страховкам сумма возмещения мизерная, а у нас довольно большой ущерб. Что нужно делать - обратиться в страховую, посмотреть на сумму, которую они предложат, если не понравится, отказаться от нее и подать на соседей в суд?
Заранее благодарна.
У меня в квартире в коридоре образовалось мокрое пятно на стене от потолка до пола. УК говорит, что у соседки сверху протекает слив. Соседка не предоставляет доступ к трубам, так как у нее сделан ремонт и трубы закрыты кафелем. Сантехники не могут с ней договориться, чтобы посмотреть трубы. Что делать в данной ситуации?
Укусила собака за руку, рваная рана которую зашивали, остался большой шрам плюс перелом. Хочу подать в иск в суд о возмещении вреда, на какую сумму могу рассчитывать по судебной практике.