Влияние несоответствия экспертизы на исход судебного дела о заливе квартиры и отказе соседей оплатить ремонт

• г. Москва

В сентябре 2015 г. произошел залив моей квартиры, о чем комиссия ГБУ составила акт, согласно которому, произошел залив кв. 8 из кв. № 10 по причине течи под ванной. В ходе осмотра квартиры были зафиксированы следующие повреждения: в коридоре - протечки на потолке на площади 7,8 кв. м., на стене – выведение следов протечек и замена обоев при высоте 3 метров площадь коридора 7,8 кв. м. составила 23,4 кв. м.; в ванной комнате – следы темных пятен на потолке 3,4 кв. м и выведение следов протечек по водоэмульсионной краске на потолке площадью 6,4 кв.м.; в туалете - протечки на потолке по водоэмульсионной краске на площади 1,0 кв.м. Квартира была отремонтирована в январе 2016 г. подрядной организацией, которая составила смету. Жильцы кв. 10 отказались оплачивать ремонт и я подала заявление в суд, где назначили судебную экспертизу.

На место осмотра выехали эксперт и фотограф. Эксперт молодая азиатской внешности. Экспертизу подписали 2 эксперта. После изучения экспертизы выяснилось, что второй эксперт давал оценку объекта по фото. Так же производили расчет материалов других наименований по более низкой цене. Допустимо ли это?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Допустимо, если не согласны просите назначить повторную экспертизу. Азиатская внешность значения не имеет.

Спросить

Имет ли право оценивать эксперт ущерб по залитию квартиры по фото не присутствуя лично? И написать ,что штукатуркить стены не требовались ,когда был сбит грибок со стен? А штукатурка понадобились со слов хозяев ,чтобы стены выполнить .

Спросить

Рекомендую Вам самостоятельно выбрать экспертную организацию, с выездом эксперта в место залива получить заключение с описанием повреждений. Техническая экспертиза повреждений и оценка ущерба- разные экспертизы. Оценку сейчас делают все подряд, вполне могут по внешнему виду на фото сделать свою оценку. Рекомендую Вам это оспорить.

Спросить