Возможно ли обратиться с иском в суд на ИП с целью взыскания долга по договору займа после прекращения его деятельности? И нужны ли доказательства передачи заемных денежных средств, включая платежное поручение из банка

• г. Кемерово

Можно ли обратиться с иском в суд на ИП о взыскании денежных средств по договору займа, если ИП уже прекратил свою деятельность? Нужны ли доказательства передачи заемных д. средств? Платежное поручение из банка является ли таким доказательством?

Ответы на вопрос (1):

Да можно.

Конечно необходимы, Платежное поручение таким доказательством является.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Между ИП и физлицом достигнута устная договоренность о том, что ИП предоставит в заем 800 т.р., далее должен был быть заключен договор займа, но этого не произошло.

ИП перечислил денежные средства на счет физлица с назначением платежа - по договору займа от 2012 г.

Таким образом единственным доказательством существования передачи денежных средств в заем это платежные поручения с назначением платежа.

Отправила физлицу требования о возврате суммы займа, но естественно понимаем что он проигнорирует данное требование.

В настоящее время подаем исковое заявление о признании договора займа заключенным и взыскании суммы займа.

Достаточно ли для подтверждения передачи денежных средств по договору займа платежных поручений с назначением платежа - по дговору займа от 2012 г.?

Заранее спасибо!

Является ли доказательством передачи денежных средств по подписанному договору купли-продажи квартиры указание в договоре о том, что до подписания договора денежные средства переданы в полном объёме.

А также свидетельские показания о том, что они видели момент передачи денежных средств до подписания договора.

Либо ещё нужны какие - либо доказательства, а если нужны, то какие?

Спасибо,

Является ли чек или выписка из банка, о переводе денежных средств от одного человека другому доказательством займа? Примит ли суд этот документ за доказательство?

Как вернуть денежные средства перечисленные контрагенту, который прекратил свою деятельность, расчетный счет открыт. В платежном поручении не правильно указано наименование контрагента, однако банк все равно зачислил на их счет денежные средства. Банк отправителя направил письмо с требованием о возврате денежных средств отправителю, однако ответа от банка получателя не последовало, письмо было отправлено 30.11.2011 г.

В субботу перевела платеж за кредит в банк через сторонний банк, в понедельник получила платежное поручение с отметкой об исполнении поручения, во вторник сторонний банк приостановил свою деятельность объяснив свои действия техническим сбоем, денежные средства на счет получателя в стороннем банке не поступили. В четверг работа банка не возобновилась, какие должны быть мои действия по предотвращению штрафных санкций и возвращению денежных средств. Светлана.

Организация предоставила заем частному лицу путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано «По договору процентного займа

от 26.09.2007 г.». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами? Возможно ли здесь применить срок исковой давности?

Я вносил заемные денежные средства по беспроцентному договору займа как физ лицо на счёт юр лица. Учредителем не являюсь, приходные ордера мне теперь не доступны (нет подтверждающих документов). Запросил выписку в банке о движении внесённых мной заемных средств-мне отказали. В какой суд обратится для получения выписки со счета юр лица о внесённых заемных средств от физ лица?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Подан иск в суд о взыскании денежных средств. Суть иска: Произведена оплата по договору, однако обязательства со стороны ответчика не исполнены. Имеется платежное поручение, однако сам Договор отсутствует. Будет ли это являться доказательством заключения Договора и не откажет ли суд в удовлетворении иска, если Договор представлен суду не будет.

Ответчиком по гражданскому делу по взысканию денежных средств по договору займа была подана апелляционная жалоба!

Далее, в ходе исполнительного производства (до рассмотрения апелляционной жалобы) было установлено, что денежные средства, полученные Ответчиком по договору займа, были им НЕЗАКОННО, в нарушение условий договора займа, израсходованы на приобретение собственной недвижимости!

Истец, получив вышеуказанные доказательства незаконного использования заемных средств, также хочет обратиться с апелляционной жалобой на решение районного суда в части снижения судом пени за незаконное пользование заемными денежными средствами!

Будет ли при подаче истцом заявления о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы принят во внимание факт получения вышеуказанных доказательств признан уважительной причиной пропуска этого срока?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение