Арбитражный суд принял решение в пользу истца об освобождении части занимаемой территории грузового терминала. На этой территории стоит наш железобетонный забор и проходят все коммуникации. Сделали дополнительную судебно-строительную экспертизу по переносу забора и коммуникаций, получилась сумма в несколько миллионов рублей. Т.е. сумма превышает стоимость строительства нового забора. Могу ли я подать по вновь открывшимся обстоятельствам? Ст.судебный пристав грозит 315 ук.

это не вновь открывшиеся обстоятельства.

Арбитражный суд принял решение об освобождении части территории грузового терминала - возможность подачи жалобы и угрозы со стороны судебного пристава

Оградить или не оградить - Как сохранить коммуникации вдоль линии забора частного дома?

Вдоль линии забора моего частного дома проходят коммуникации вода, канализация машины паркуются на них, часто разрушают, в том числе и забор. Могу я оградить это место и этим сохранить коммуникации.

Читать ответы (1)

Сосед требует выкупить забор, купленный у организации продававшей земельные участки в черте города не под строительство жилья

Организация продавала земельные участки в черте города не под строительство жилья (промзона). Вокруг территории прямо по границе стоит бетонный забор. Забор стоит не между участками. Этот забор купил сосед по договору купли-продажи. (ранее он планировал купить этот участок и расширить свою территорию. Не получилось. Участок купили мы. Теперь сосед требует отдать ему забор или выкупить. По рыночной цене по стоимости нового забора 250 000 р. Забор уже стоит лет 20. Примерная реальная стоимость 100 000 р. Я хочу оставить забор на месте с минимальными для меня финансовыми вложениями. Как это сделать? Законно ли продали этот забор? Границы участка идут прямо по забору (делали межевание)

Читать ответы (5)

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

Читать ответы (2)

Оспаривание результатов экспертизы на стоимость возведения забора - возможности и действия в данной ситуации

Суд назначил экспертизу на стоимость возведения забора оплаченного мной. Экспертиза была проведена. Меня не пустили осмотреть забор. Эксперт спешно глянула и ушла. В Итоге в экспертизе половина стоимости забора оплаченного мной. Могу ли я не согласиться с экспертизой? И что можно сделать в этой ситуации?

Читать ответы (5)

Как добиться переноса соседского забора на мой участок в судебном порядке

Земельный участок куплен в 2002 году (уже размежеванный), при определении границ участка (строительство забора) в 2014 году выяснилось, что соседский забор частично стоит на нашей земле. Смогу я в судебной порядке добиться переноса забора?

Читать ответы (1)

Дело о переносе забора - как принудить судебных приставов к исполнению решения?

У меня три года шли судебные тяжбы о переносе соседями забора на на моём участке. Дело дошло до верховного Суда Российской Федерации, суд принял решение в мою пользу. Дело передано судебным приставам города Приозерска для исполнения суда. Прошло два года ни каких конкретных решений нет, забор как стоял так и стоит. На какую букву закона мне надо нажать чтоб заставить работать приставов.

Читать ответы (5)

Как доказать свою правоту после решения суда по делу о причинении ущерба забору соседа?

Сосед по даче подал на меня в суд обвинив нас в том, что наша дренажная канава причинила ущерб его забору, который построен с южной стороны и сплошной.2 свидетеля подтвердили, что канава была вырыта для осушения нашего участка до постройки забора, но суд не принял во внимание наши доводы, руководствуясь судебной экспертизой, оплаченной соседом. Решение суда - мы должны заплатить за незаконно построенный забор 621000 рублей, хотя забор стоит. В Аппеляционном суде оставили решение в силе. Куда обращаться дальше, чтобы доказать свою правоту?

Читать ответы (2)

Конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК относительно доказательств, применимых к вновь открывшимся обстоятельствам

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами? Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Читать ответы (4)

Викторов обратился в суд о пересмотре решения по алиментам, однако ему был отказан

В декабре 2008 года Куйбышевский суд взыскал с Викторова алименты в пользу Варфоломеевой в сумме четырех тысяч рублей ежемесячно на содержание сына Максима. В мае 2010 года Викторов обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами он просил считать факт рождения сына Валерия, родившегося в феврале 2010 года в другом зарегистрированном браке. Суд в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд принял решение об освобождении части территории грузового терминала - возможность подачи жалобы и угрозы со стороны судебного пристава

Москва - онлайн услуги юристов