Нарушения проведения освидетельствования на опьянение и возможная незаконность процедуры - анализ законов, действий руководителя и последствий для меня

• г. Владивосток

Руководитель организации где я работаю высказал устное подозрения на мое опьянение и указал провести мне освидетельствование я не отрицала и его прошла при этом с меня не было истребовано объяснение не была назначена служебная проверка и меня не отстранили от служебных обязанностей... подскажите в чем выразились нарушения проведенияданного освидетельствавания и можно ли признать его недопустимы незаконным с сылками на законы ст. И т.д.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

у него возникли подозрения и он вас попросил, вы не отказали (это не приказ). это добровольное действие. а вот если бы вы были пьяны, у него были бы основания привлечь вас к дисциплинарной отв-ти (вплоть до увольнения)

Спросить

Владивосток - онлайн услуги юристов

Елена
15.03.2013, 16:36

Имеет ли право руководитель отправить работника сдать тест на наркотики, если он его подозревает в употреблении?

Один из руководителей нашей организации подозревает сотрудника в употреблении наркотиков, но не знает, как это проверить.
Читать ответы (4)
Вадим романович
19.02.2018, 11:43

Решение Федерального межведомственного экспертного совета.

Здравствуйте, кто может обжаловать решение Федерального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболевания, инвалидности граждан подвергшихся воздействию радиации? Комиссия вынесла решение, что согласно ПП №592 от 4.10.2004 г. ,причинная связь не установлена. На другом МЭС мне сказали, что перечень заболеваний указанных в данном постановлении используется при установлении ВТЭК инвалидности в безусловном порядке без дальнейшего освидетельствования в МЭС. Но если я отправил документы на МЭС, то наверное, должен быть другой перечень. Кто прав? Спасибо.
Читать ответы (0)
Руслан
30.03.2016, 19:51

Медсестра провела освидетельствование с промилле 0,764, врач был не присутствует - что делать?

Что делать, если освидетельствование проводила мед сестра! А врач писал за столом в стороне! Показало 0,764 пром. А в машине у сотрудников 0.340! и в заключении речь связанная, координация не нарушена, все в порядке только промиле 0.764 тоесть мертвецки пьян!
Читать ответы (1)
Андрей
06.06.2015, 19:35

Охранники лишили пропуск и проверили на алкотестере - законно ли это?

У меня охранники изъяли пропуск на проходной предприятия по подозрению алкогольного опьянения и заставили пройти тест на алкотестере. Тестер показал 0.204 промиле. Законно ли это?
Читать ответы (10)
Сергей Агафонов
26.10.2017, 10:07

Неправомерные действия охраны на заводе - подозрение в алкогольном опьянении и незаконное вызов на освидетельствование

Вчера на заводе меня и коллегу остановили на проходной по подозрению в алкогольном опьянении. Не сопротивляясь отдали пропуска, подышали в «кулёк». Охранник вызвал наряд, чтобы мы прошли заводское освидетельствование. Не сопротивляясь мы согласились. Я вообще не пью, коллега тоже. Мы студенты, нам по 20 лет. Работаем и целевым обучением учимся от завода в ВУЗЕ. Прошли тест на алкотестере, по 0.0. Тут охрана убедилась что мы не пили, начали уверять что у нас расширенные зрачки... прямо мне сказал, мол ты куришь Кальян (а я большой любитель и администратор кальянной) и ты через него употребляешь наркотики. (В этот момент у меня «сердце остановилось» меня это ужасно оскорбило и обидело) В итоге нас повезли на освидетельствование в наркологичку, мы не отказывались от анализа. Анализ показал по 0.0 то есть, мы ничего не пили и не курили (запротоколировано врачем) документы мы забрали с собой. В итоге потеряли 3 часа, не попали на пары, были ужасно подавлены и огорчены. Извинения не принесли. Если в действии ЧОПа не правомерные действия? Что можете подсказать? Какие статьи были нарушены? Знаю что это подходит под клевету с применением служебного положения.
Читать ответы (17)
Сергей
19.12.2018, 16:11

Изъятие акта на алкоголь и шансы на успех в судебном процессе

У меня в акте освидетельствования на алкоголь на месте слово “согласен” напечатано инспектором ИДПС, стоит моя подпись, так как он вырвал акт у меня из рук когда я хотел вписать свое не согласие, в протоколе я написал «с протоколом не согласен” ,в чеке 0,295 мг/л,я расписался, на мед. освидетельствования меня не отвезли, через 2,5 часа я ппрошел независимое освидетельствование оно не показало опьянения, но судья его отвергла так как не уложился во временные рамки. Есть ли шансы?
Читать ответы (6)
Александр
02.08.2016, 23:59

Освидетельствование на алкогольное опьянение на работе - протокол и его последствия

На работе я прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось парамедиком. Был составлен протокол по форме 155/у. В протоколе указано отсутствие признаков опьянения: походка нормальная, зрачки в порядке, запаха алкоголя из рта нет, дрожания пальцев и рук отсутствует и т.д. В первом тесте брали слюну-результат отрицательный. Во втором дыхнул в трубку и показало 0,48 мг/л. Я объяснил это большим количеством кваса. В заключении врач не знала как написать и просто проконстатировала показания алкометра - наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе. Т.е. это является или нет фактом подтверждения опьянения? Теперь меня отстранили от работы на основании этого протокола и хотят уволить.
Читать ответы (1)
Марк
13.03.2015, 10:00

При прохождении проходной был задержан с запахом перегара алкотестер показал 0,12 промилле могут ли за это уволить по статье.

При прохождении проходной был задержан с запохом перегара алкотестер показал 0,12 проммиле могут ли за это уволить по статье.
Читать ответы (13)