В протоколе об административном правонарушении я должна была расписаться о разъяснении мне моих прав где то в отдельной графе? Или подпись под протоколом означает, что я подписалась и в том что мне мои права разъяснили?

В протоколе есть две графы: о том, что Вы не согласны с протоколом и вторая о том, что разьяснили права.

Или подпись под протоколом означает, что я подписалась и в том что мне мои права разъяснили?

Отсутствие подписи и разъяснения прав при составлении протокола об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении по 12.8 ч 1 протокол мной не подписан. Права мне не разъяснили нет моей подписи но сотрудники гиббд в рапорте указывают что от подписей отказался. Права ст 25.1 разъяснили. Судья верит протоколу сотрудников. Их не вызывали в суд. понятые не присуствовали при составления протокола законно это. и как доказать в суде что мне не зачитывались мои права при составлении протокола об административном правонарушении.

Читать ответы (2)

Нарушение прав инспектором ГИБДД при составлении постановления об административном правонарушении

Является ли нарушением то что инспектор гибдд при составлении постановления об административном правонарушении не разъяснил мне моих прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и не дал мне никакой расписки на подпись что мне мои права разъяснены и понятны. Только в самом постановлении есть сноска на эти права но в нем нет графы для подписи что эти права мне разъяснены и понятны.

Читать ответы (1)

Недостаточно информации о правах и отсутствие подписи в протоколе об АП - возможность избежать ответственности?

В протоколе об административном правонарушении я написал, что мне не разьяснили права и не поставил подпись. Инспектор ГИБДД упустил, что адвокат также должен был расписаться. Могу ли я уйти от ответственности?

Читать ответы (2)

Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Читать ответы (10)

Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

Читать ответы (2)

Права не разъяснили, но в протоколе поставили отметку - как доказать свою правоту?

Помогите пожалуйста разобраться, может быть я чего то не понимаю. Инспектор составляет протокол о административном правонарушении, права он не какие не разъяснил. После он ставит отметку, что оказывается права мне были разъяснены, но от подписи я отказался. Суд, рассматривая данный протокол, устанавливает разъяснение мне прав и обязанностей, как подтвержденный факт основываясь на этой записи в протоколе. И у меня очевидный вопрос, зачем тогда вообще инспекторам разъяснять права и обязанности лицам привлекаемым к административной ответственности, если можно потом в протоколе указать, что права были разъяснены, а лицо от подписи отказалось и суд не как это не подвергнет сомнению? Как вообще доказать, что мне права не разъяснялись?

Читать ответы (5)

Отказ суда в обжаловании протокола об административном правонарушении из-за отсутствия разъяснений по правам - законно или нет?

Мною был обжалован в суде протокол об административном правонарушении. Тактика строилась на том, что ИДПС, впроцессе составления протокола не зачитал права предусмотренные ст 25.1 КоАП и ст 51 Конституции РФ, соответственно подписи за разъяснение мною поставлены не были. Суд отказал ссылаясь на то, что бланк протокола, на обратной его стороне, содержит разъяснения положений указанных норм. Насколько это законно?

Читать ответы (3)

Можно ли в этой графе вместо подписи написать "не разъяснены"...?

В административном протоколе снизу есть такая строка: С протоколом ознакомлен (а), права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст 51 Конституции РФ, мне разъяснены мне ни разу в жизни ни чего не разъясняли. Обычно слышу от инспекторов: здесь ваше объяснение, здесь, здесь, здесь и здесь ваша подпись... можно ли в этой графе вместо подписи написать "не разъяснены"...? или это будет расценено как порча протокола? Если можно, то что говорить на суде чтоб выиграть дело?

Читать ответы (1)

Ошибки в протоколе об административном правонарушении - насколько существенными они являются?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00 2. Не верно указана дата выдачи ВУ 3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет 4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.

Читать ответы (1)

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении в суде из-за ошибок в данных и отсутствии подписей свидетелей?

Вчера мне выписали протокол об административном правонарушении (управление маломерным судном без прав), подписал что с протоколом "не согласен." - т.к. в протоколе неверно указана моя фамилия (4 ошибки), а так же не стоят подписи свидетелей (уверен, что в оригинале протокола эти подписи появятся). Рассмотрение дела завтра. На руках имею копию протокола. Могу ли я оспорить этот протокол в суде?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59