Возможность получения компенсации за ущерб автомобилю в результате ДТП на встречной полосе без знака аварийной остановки перед отбойником

Двигаясь на автомобиле по трассе в колонне автомобилей, занесло на дороге, и врезался в отбойник своей полосы, от отбойника машину отбросило на встречную полосу, там встречный автомобиль снес уже остановившийся поперек дороги мой автомобиль. ДПС вменяют выезд на встречную полосу, в результате чего ожидается лишение прав. Вопрос верно ли квалифицируют ДПС мои действия, ведь автомобиль после удара об отбойник был неуправляемый? Что делать?

Есть следующая ситуация.

Автомобиль "А" едет по дороге не нарушает ПДД, внезапно происходит взрыв заднего колеса колеса, в результате чего автомобиль "А" выносит на встречную полосу. По встречной полосе едет автомобиль "В", происходит столкновение.

Будет ли виноват водитель автомобиля "А" в ДТП. Водитель автомобиля "В" не предпринял мер для остановки ТС.

Произошло ДТП. водитель А врезался на трассе в автомобиль Б. ГИБДД признало нарушение водителя А. Водитель Б получил по ОСАГО 120 тыс. руб. и подал в суд на водителя А о компенсации ещё 80 тыс. руб. водитель А в страховую не обращался. В ходе судебного разбирательства выяснилось что автомобиль Б уже стоял на проезжей части после аварии и не выставил знака аварийной остановки за 30 метров. Нашлась запись видеоригистратора на которой видно что авто А врезалось в стоящий автомобиль. У водителя авто А имеются только чеки на покупку поврежденных запчастей. Может ли водитель А подать встречный иск и каковы шансы что иск водителя Б не удовлетворят, а встречный иск будет удовлетворен.

Я объезжала препятствие на дороге в черте города в ввиде огромной выбоины по встречной полосе. Навстречу мне двигался автомобиль со скоростью около 40 км/ч. При такой скорости и удалености автомобиля я успевала совершить этот маневр не мешая встречному автомобилю. Когда я объехала препятсвие, я включила правый поворот и начала перестроение на свою полосу. А автомобиль, который ехал мне навстречу, вместо того, чтобы продолжать движение по своей полосе почему то выехал на встречную полосу и совершил наезд на мою машину, разбив мне переднюю левую фару. По схеме ДТП составленной сотрудниками ГИБДД мой автомобиль располагался на проезжей части по диагонали, передняя часть моего авто уже находилась на своей полосе а задняя посередине дороги. Встречная машина находилась почти посередине дороги с небольшим заездом на мою сторону. После ДТП я сразу же выставила знак аврийной остановки, а другой водитель выставил этот знак уже после того как сотрудники ГИБДД начали делать замеры. Во время оформления наши машины стояли в этом положении, и нисколько не мешали движущемуся по левой полосе транспорту. Т.е. на встречной полосе было достаточно места для разъезда и если бы встречный автомобиль не менял траектории своего движения, даже не снижая скорости никакого столкновения не было бы. Виновной в данном ДТП признали меня.

В августе 2013 г. я ехал на автомобиле по сельской дороге. Скорость была около 40-50 км. в час. освещения на дороге не было, и какая либо организация дорожнего движения отсутствовала. После началось резкое закругление дороги влево, с границей проезжей части в виде старого металлического отбойника. На самом центре поворота разположено кафе. Часть отбойника на повороте вырезана и туда выставлена металлическая лестница, которая безприпятственно позволяет посетителям кафе выходить на проезжую часть. Мой автомобиль занесло, и я врезался в данный отбойник, после чего автомобиль разкрутило на 180 градусов, и отбросило на двух парней, которые по данной лестнице вышли с кафе на дорогу. В результате дтп им преченены тяжкие телестные повреждения. Скорость была допустимой. Мне предьявили что я нарушил пдд п.12.1. и должен был учитывать дрожнюю обстановку. Подскажите возможно ли в данном случае доказать свою невиновность?

Скажите пожалуйста, кто виноват в ДТП? Автомобиль BMW подъезжает к нерегулируемому перекрестку, убедившись, что его пропускает автомобиль, стоявший в правом ряду главной дороги (была пробка), включив левый поворот начинает движение в свою полосу (необходимо повернуть налево) и не успевает завершить маневр, происходит удар в левую переднюю часть с автомобилем Хендай акцент, который обгонял пробку по встречной для него полосе, на перекрестке. Выстрелили подушки, ущерб автомобиля BMW составил примерно около 200 тыс. руб. Признан виновным водитель BMW. Водителя акцента даже не лишили прав.

Был обгон по встречной, на встречу ехал автомобыль, водитель обгоняемого автомобиля успел сьехать с дороги и остановиться, водитель авто, ехавший на встречу врезался в него, в результате его машина пострадала, суд назначил выплатить первому водителю один миллион рублей за ущерб, несмотря на то, что он остановился и был уже не на проезжей части, что грозит за не уплату ущерба?

Я попал в дтп в результате съезда с проезжей части и наезд на препятствие в виде другого автомобиля. Была составлена справка о дтп где указаны все участники, с формулировкой съезда с проезжей части и наезд на препятствие. Могу ли я рассчитывать на выполоты по осаго? Так как если не было бы препятствия в виде другого авто мой автомобиль остался бы цел.

Водитель автомобиля А выезжая с прилегающей территории (АЗС) на главную дорогу (поворачивал на лево), не пропустил меня, я двигался по главной дороги. В результате создал мне не обоснованную помеху. Я применив экстренной торможение не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Б который стоял за автомобилем А. Обьехать его по встречной не мог так как двигалась машина во встречном направлении. В результате пострадал мой автомобиль и автомобиль Б. А автомобиль А не пострадал. Получается что автомобиль А не является участником ДТП. Могу ли я рассчитывать на компенсацию со стороны страховой или водителя автомобиля А?

Два легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.

Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.

Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».

В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.

Примечание.

ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А».

Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»:

Движение по встречной полос?

Нарушение пункта 10.1 ПДД?

Нарушение пункта 9.9 ПДД?