Принят закон о декриминализации статьи 116 - что изменится без слушаний и потерпевших?
199₽ VIP
Приняли законопроект о декриминализации. Дело в суде ч.1. ст. 116.. Не было еще ни одного слушания. Ни потерпевших. Ни пострадавших. Ни свидетелей. Что изменится в связи с принятием этого закона?
Здравствуйте!
В настоящее время подготовлен только проект закона о так называемой декриминализации ст. 116 УК РФ.
Пока статья действует.
Спросить
Закон еще не принят, только законопроект.Так как Дума ушла на каникулы, то в ближайшие 2-3 месяца он даже обсуждаться не будет и уж точно не будет принят , пока.
Спросить
Законопроект принят в ГД, но пока еще как закон в силу не вступил. Ожидается.
Изменится то, что от уголовной ответственности освободят.
.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016)
УК РФ, Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 10 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
СпроситьВерховным Судом РФ подготовлен законопроект о декриминализации ряда статей УК РФ и переводе преступлений, не представляющих большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений
Законопроектом в связи с декриминализацией деяний, ответственность за которые предусматривается частью первой статьи 116 (побои), частью первой статьи 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), частями первой и второй статьи 157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и частью третьей статьи 327 (использование заведомо подложного документа) УК РФ, предлагается дополнить КоАП РФ новыми статьями 6.1.1, 6.1.2, 5.35.1 и 19.18.1, предусматривающими административную ответственность за эти деяния.
Пока так:
УК РФ, Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Добрый вечер! прочитала данный вопрос спустя месяц. Дело будет прекращено по п.2 ч.1 статьи 24 УПК РФ.
Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ внес изменения в статью 116 УК РФ (побои). Согласно новой редакции, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ только при совершении деяния в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, или по мотивам политической, идеологической, расовой или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Максимальное наказание по данной статье предусматривает до двух лет лишения свободы.
Под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Вместе с тем, Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ введена административная ответственность по ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Спросить
После принятия законопроекта в течение 5 дней должен подписать закон президент. Или я не права?
Спросить
---Здравствуйте, Президент ничего не должен. он может и не подписывать его. Всего хорошего.
СпроситьКонституция РФ, Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
СпроситьВ силу ст. 107 Конституции РФ
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
То есть в течение 5 дней закон направляется Президенту РФ. А подписывает он его в течение 14 дней.
СпроситьДопустим Президент подпишет закон. Каким образом освободят от уголовной ответственности. На судебном заседании? И какая будет формулировка и документ?
СпроситьЕсли орган дознания, следователь, прокурор или суд придут к выводу, что изменение обстановки привело к утрате виновным или совершенным им деянием общественной опасности, то они вправе в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством прекратить уголовное дело (ст. 6 УПК РФ).
Спросить
Инкриминируют статью 327 часть 3. Уголовное дело было открыто ещё в апреле 2015 года. Только 19 июня 2016 передали в прокуратуру и суд. Госдума приняла декриминализацию 21 июня.
Вопрос-каким образом будет проходить суд по этой статье и в связи с принятием декриминализации. ? В суде ещё ни разу не был, не вызывали. Прекратят ли уголовное дело? Будет ли административная ответственность?
На мужа завели уголовное дело по ст.116. Дело было закрыто, т.к. истец не явился на заседание. Затем потерпевший восстановил сроки, дело возобновили, но уже истёк срок давности. Судья назначил новые слушания с привлечением всех свидетелей. Могут ли закрыть дело в связи с истекшим сроком давности без новых слушаний.
Декриминализация ст. 116 ук рф, что она даёт тем кто был осуждён до декриминализации?
Декриминализация ст.116 ук рф, что она даёт тем кто был осуждён до декриминализации? 11/11-2015 года я был осуждён (не могу не сказать, что против меня сфабриковали всё), штраф, моральный и т.д. заплатил!
Что я конкретно, какую пользу могу извлечь из декриминализации?
Суд приступил к судебным слушаниям по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах-статья 159 часть 3 и ч.4,не известив группу потерпевших о дате и месте заседания.
Потерпевшие не давали никакого согласия в ходе следствия о том, что судебное разбирательство может происходить в их отсутствие.
Обеспокоенные длительным затишьем, потерпевшие стали искать самостоятельно хоть каку-либо информацию о том, передано ли дело в суд Прокуратурой или нет.
И неожиданно на сайте Никулинского суда Москвы обнаружили в разделе Информация по уголовным делам, что дело передано в суд и уже состоялось первое заседание. На это первое заседание обвиняемая, как указано на сайте суда не явилась (из СИЗО).
К слову-обвиняемая была доставлена в Россию из Египта по международному розыску.
В связи с неявкой обвиняемой было назначено новое заседание суда на 22 ое апреля.
Потерпевшие обнаружили эту информацию на сайте суда 25 го апреля.
В разделе какое принято решение в результате судебного заседания-информация отсутствует, прочерк.
Адвокат потерпевших поехал к судье в суд. Тот отказался показать ему материалы дела, ссылаясь на то. что материалы еще не подшиты, но подтвердил, что дело находится в суде.
Адвокат потерпевших планировал на этапе предварительного слушания в суде доложить еще один преступный эпизод по обвиняемой.
Есть мысли, что ситуация специально создана в суде, чтобы адвокат не смог этого сделать.
Дополнительный эпизод-это еще одно мошенничество в особо крупных размерах.
Пожалуйста, помогите с советом, какие действия нужно предпринять, чтобы мотивируя тем, что потерпевшие не были проинформированы никаким способом-ни письмом, ни повесткой, ни смс-о том, что дело передано в суд и состоится заседание суда тогда то и там то, получить возможность сделать присоединение дополнительного эпизода к делу. Которое обычно делается в ходе предварительноо слушания-когда все честно и по закону. К Кому обращаться за помощью в этом беззаконии? Повторюсь-потерпевшие не давали в ходе следствия согласия на том, что суд может пройти без их участия.
Вопрос в связи с принятием закона о декриминализации. Дело у дознавателя пока, сумма ущерба 1599 руб. Обвинительное постановление пока не готово. Могут ли прекратить уголовное дело?
22 сентября 2015 года Госума приняла в первом чтении законопроект, изменяющий в уголовном законе понятие мелкого хищения (кражи).
декриминализации мелких краж (т.е. суммой до 5000 руб.) СКАЖИТЕ ПРИНЕЛИ ЭТОТ ЗАК 5 ОН ИЛИ НЕТ?
Как я знаю, недавно была декриминализация ст. 116 УК РФ и то, что законы, которые смягчают наказание имеют обратную силу. Так что будет с делом, по которому процесс идет? Будет ли административное наказание или же административное наказание будет назначаться за побои, которые были совершены после декриминализации ст.116 УК РФ?
Скажите пожалуйста когда вступит в силу закон о декриминализации статья 158 часть 1. Насколько мне известно ГД приняла в первом чтении законопроект еще 22 сентября.
Pojalusta pomogite
В подготовительной части судебного разбирательства по делу У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ потерпевший заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от участия в судебных прениях. Однако по решению суда потерпевший в ходе судебного следствия был вызван в суд и допрошен, после чего он изъявил желание участвовать в дальнейшем в судебном процессе, но попросил суд отложить слушание дела в связи с необходимостью ознакомления с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей. Судья отказал в ходатайстве потерпевшего об отложении рассмотрения дела, сославшись на ранее заявленное им ходатайство о слушании дела в его отсутствие.
Вынесенный приговор был обжалован потерпевшим в связи с его мягкостью и в связи с тем, что он был лишен права на участие в судебном разбирательстве.
Является ли законным и обоснованным отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего об отложении слушания дела и об ознакомлении с показаниями допрошенных в его отсутствие свидетелей?
Какое решение должно быть принято судом вышестоящей инстанции?
Судебное слушание в суде начали без того чтобы известить потерпевших об этом.
Видимо для того что избежать что адвокат потерпевших на Предварительном слушании заявит ходатайство о возвращении дела на доследование к прокурору в связи с новым эпизодом по делу
Потерпевшие не получали повесток о дате судебного заседания-ничего вообще.
Но на сайте суда случайно обнаружили, что прошло уже первое заседание, куда обвиняемая не явилась и назначено второе заседание на дату 3 дня назад.
Pезультата заседания на сайте нет.
Какие меры можно предпринять, чтобы добиться возможности доложить ходатайства, что обычно делается на предварительном слушании-ведь от потерпевших скрыли дату и сам факт того, что дело передано в суд и состоится заседание.
