Может ли судья отказать о привлечении гражданского защитника.

• г. Нижний Новгород

Может ли судья отказать о привлечении гражданского защитника.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Статья 49. Защитник

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Может если имеются основания для отказа

Спросить

сына обвиняют по ст.111 ч. 4 .экспертизы показали , что прямых улик против его нет , только косвенные .Адвокат настаивает на явке с повинной т. к. нет свидетелей того , что он оказывал помощь и не причастен к избиению, и его версия полная чушь. что делать.

Спросить

Менять адвоката

Спросить

нет возможности нанять адвоката. смириться.сесть не за что.?

Спросить

Вам обязаны предоставить бесплатного адвоката за счет государства! Они ничем не хуже! Приговор не может быть построен на предположениях! Если нет прямых доказательств судья осудить не сможет! И когда назначат бесплатного адвоката подадите ходатайство о допуске родственника или иного лица наряду с адвокатом его судья удовлетворит!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвоката сменили, но судья даже не слушала адвоката, сына посадили на 10 лет, со слов какого то бомжа, доказали что он виновен, что лёжа в одной палате с потерпевшим якобы слышал как упоминалось имя сына, но кто говорил он не помнит это было давно и сослался на здоровье, а лечащего врача так и не смогли или не за хотели найти. Судья каждый раз говорила, что это к делу не относится, но кто то же должен был подтвердить то,что потерпевший не мог давать ни каких показаний т.к. был очень сильно изувечен и находился на сильных обезбаливающих, но даже не мог принимать пищу или воду. Сына арестовали только когда потерпевший умер и то под предлогом какого то не оплаченного штрафа, потом как выяснилось это была подстава или как говорят сговор, в итоге его посадили в одиночку. 3 суток не пускали в туалет, светили лампочкой в лицо не давали спать, сидеть и т. д в итоге он написал признание под их диктовку, когда я читала его признание, то сказала адвокату, что это полный бред, она мне в лицо смеялась и говорила, что судья поверит в этот бред быстрее чем в правду. Я нашла другого адвоката, который взялся за наше дело, но мы слишком поздно к нему обратились всё , что нужно полиция сделала и обратно всё очень сложно развернуь, но он попытался, я сама была на судах и что творила прокуратура с судьёй это чистая подстава. Так что ему сидеть долго 10 лет и мы уже смирились. Такое у нас правосудие справедливое.

Спросить