Какие действия нужно предпринять, если дело рассматривается в разных порядках и требуется заключение договора несколько раз?

• г. Москва

Сын уже год находится в сизо. В марте во время оглашения приговора, дело отправили на домовладение. Адвокат сказал дело довел до суда и надо опять заключать договор. Мы его заключили. Дело рассматривалось в особом порядке. Теперь один из фигурантов дела признал вину частично, Адвокат говорит что дело будет рассмотрено в общем порядке и надо опять платить и заключать договор. Прав ли он? За год мы заключали договор уже 3 раза. Заплатили хорошие деньги.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Может быть и прав, смотрите соглашение,читайте внимательно

Спросить

Это Ваши взаимоотношение с адвокатом по договору, не устраивает расторгайте, есть такое понятие как адвокатская этика

Спросить

Прав ли он?

Нормы права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

Спросить
Анна
07.11.2013, 16:05

Адвокат требует дополнительную оплату за участие в других судах - правомерно ли это?

Я заплатила адвокату деньги за иск и ведения в дальнейшем моего дела о разделе имущества. Составили договор. Нотариально заверили его право вместо меня вести дело. Адвокат был не против учавствовать и в других исках и судах моих дел, но сумму отдельную не оговаривал. Теперь он был в суде три раза по алиментам, это другой суд не касающийся раздела имущества. И теперь адвокат мне говорит ему надо платить за эти три суда еще деньги! Вопрос: прав ли адвокат?
Читать ответы (1)
Максим
02.09.2010, 16:22

Заключили договор с адвокатом на ведение дела в суде.

Заключили договор с адвокатом на ведение дела в суде. Заплатили деньги. Если дело разрешится мирным соглашением, а адвокат не являлся на судебные заседания, имею ли я право вернуть деньги, которые заплатил за ведение дела?
Читать ответы (2)
Александра Олеговна
25.06.2014, 16:19

Способы оплаты услуг адвоката в ситуации с наследованием квартиры и требованиями адвоката

Как оплачиваются услуги адвоката. Ситуация такая: вопрос наследования части квартиры, заплатили адвокату 30 000, оплачивали поездки в другой город, выиграли дело, теперь адвокат хочет еще 30000 за выигрыш, а потом еще 30000 от продажи квартиры. Это нормально? Договор не заключали, а адвокату еще по делу нужно будет ездить в другой город раза 3. Как ему платить?
Читать ответы (5)
Алёна
20.02.2020, 01:05

Разделение дел и возвращение телефона - может ли он быть инкриминирован другому участнику группы?

Статья 228.1 ч 3 ст 30, группа лиц. Разделили на 2 уг дела, тк один из лиц является невменяемым. Вину признал частично, дело рассматривалось в общем порядке. Уже осужден к принуд. Лечению. Признал, что телефон с фото закладок был его, он им пользовался для фото. Телефон по окончанию суда был возвращен ему "по принадлежности". Может ли теперь тот же самый телефон инкриминироваться другому участнику группы.
Читать ответы (2)
Виктория
06.01.2016, 00:41

Возможен ли условный срок по статье 228 ч.2, учитывая признание вины и отсутствие решения суда по статье 158 ч.1?

Человек обвиняется по 228 ч.2,дело рассматривалось в особом порядке, вину признал, находится в СИЗО. в декабре был суд по 158 ч.1,но решения суда ещё нет. возможен ли условный срок по 228 ч.2?
Читать ответы (3)
Наталья
08.05.2015, 09:36

Неожиданный появление второго адвоката в моем деле - что делать?

Вопрос № 6787135 от 08.05.2015 00:38 Тема: Адвокатская деятельность. Я наняла брату адвоката, заключили соглашение, заплатила оговоренную сумму. И за месяц до суда выясняется, что в деле появился Я наняла брату адвоката, заключили соглашение, заплатила оговоренную сумму. И за месяц до суда выясняется, что в деле появился еще один адвокат, близкий родственник первого. Теперь второй адвокат требует от меня заключить соглашение и подписать его тем числом, которым заключался договор с первым адвокатом, т.к второй адвокат каким то образом посещал моего брата в СИЗО и работал по делу брата и также требует немаленькую сумму за это. Как такое возможно не понимаю. Я ведь нанимала одного адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать мне, до суда остался месяц.
Читать ответы (7)
Елена
02.08.2013, 10:49

Как вернуть деньги после отказа адвоката и с каким иском обратиться в суд?

Было совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.
Читать ответы (2)
Ирина Михайловна
26.11.2017, 01:40

Право на полноценный судебный процесс - можно ли потребовать пересмотра рассмотрения уголовного дела?

Здравствуйте! Наше уголовное дело рассматривалось в особом порядке (на тот момент мы были не против). Но после вынесения приговора мы поняли что нас ввели в заблуждение (т.к. в особом порядке небыли полноценно рассмотрены материалы дела). Сейчас мы подали апелляцию. Вопрос; имеем ли мы право потребовать чтобы назначили полноценный судебный процесс по нашему делу? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
29.05.2015, 14:21

Подозреваемый, требовавший особого порядка рассмотрения дела, отказано прокурору, признал свою вину?

Скажите пожалуйста, подозреваемый по уголовной статье писал заявление об особом порядке рассмотрения дела, но прокурор отказал. Будет ли данное написанное заявление при оглашении приговора означать, что подозреваемый признал свою вину?
Читать ответы (2)
Сергей
01.07.2014, 13:10

Виновник ДТП хочет рассмотрение дела в особом порядке, но потерпевшим не задают вопросы - правомерно ли это?

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)