Поручитель, выплативший долг за должника, может требовать компенсацию морального вреда в суде и узнать сумму возмещения

Если предприятие подает на банкротство, поручитель физлицо. Может ли суд присудить поручителю возмещение долгов перед банком?

Положена ли компенсация морального вреда поручителю после погашения кредита за должника?

Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?

Была поручителем, заемщик перестал платить кредит. Банк подал в суд. Пришло письмо с решением суда о взыскании долга солидарно с заемщика и поручителя. Что это означает? И можно ли, выплатив долг за заемщика, подать в суд на него о взыскании выплаченной суммы и о компенсации морального вреда?

Если поручитель по незаверенной у нотариуса расписке вернул мне за основного должника половину суммы долга до суда, то я могу с основного должника взыскать полную сумму долга, чтобы вернуть половину суммы поручителю, которую он выплатил мне за должника?

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Брала кредит на себя для знакомой. Поручитель выплатил сумму долга и я ему выплатила эту сумму через приставы. Как мне подать иск в суд на знакомую что я выплатила поручителю?

Я обратилась в фирму по списанию долгов. Я поручитель. Должник не платит. Фирма списала долги с нас. Могу ли я подать в суд на должника на возмещение оплаты услуг как долг по возмещению займа. Спасибо. Мне ответили что возмещаются затраты только те которые я выплатила кредитору. Но ведь я еще оплатила фирме по списанию долгов и у меня есть договор с ними. Это же не банкротство. По факту я поручитель закрыла долг перед банком и тем самым помогла должнику освободиться от долга по кредиту. Может я чего то не понимаю. Почему мои затраты возместятся только по задолженности кредита.

Мулдашев заключил кредитный договор на сумму 50000 руб, с Коммерческим Банком. Одним из поручителей при заключении договора выступил Назаров. Свои обязательства перед банком Мулдашев не исполнял в связи, с чем банк обратился в суд с иском о взыскании 42000 руб. к Назарову. Решением суда с Назарова была взыскана сумма 42000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Оплатив взысканную судом сумму долга, Назаров обратился в суд с иском к Мулдашеву о взыскании 46000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

Обязан ли Мулдашев оплачивать судебные расходы и компенсацию морального вреда?

Какое решение примет суд?

Поручителю кредита выплатил за должника большую сумму банку, может ли потом поручитель подать в суд на должника за возвращение своих денег и полной ли суммой и подать на моральный ущерб.