Как решить проблему, когда заказчик не принимает выполненную работу после изменения ситуации

• г. Москва

Заказчик заплатил подрядчику аванс. Работы выполнены, но по документам Заказчиком не приняты. За время работ Заказчик "слился" с другой организацией и утверждает, что принять работы не может. Что делать в этой ситуации?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Писать претензию и обращаться в суд.

Спросить

Добрый день! В суд обратитесь

Спросить

В вашем случае только обращения в суд

Спросить

---Здравствуйте, составить акт выполненных работ и указать что заказчик отказался от подписи. Всего хорошего.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Алексей
23.10.2017, 16:13

Может ли заказчик не оплачивать работу по договору если она не сделана. То есть работа выполняется только после оплаты.

Может ли заказчик не оплачивать работу по договору если она не сделана. То есть работа выполняется только после оплаты.
Читать ответы (8)
Дмитрий
03.04.2009, 08:05

Так как начало выполнения работ по договору откладывались был подписан новый график выполнения работ, взамен прежнего.

Ответьте, пожалуйста, на такие вопросы: 1. В договоре строительного подряда в виде приложения составлен и подписан сторонами График выполнения работ. Так как начало выполнения работ по договору откладывались был подписан новый график выполнения работ, взамен прежнего. На основании изложенного, подскажите, пожалуйста, может ли Заказчик предъявлять претензии уплатить штрафные санкции Подрядчику (предусмотрена пеня в размере 0,1 % за нарушение сроков) на невыполнение Подрядчиком прежнего графика работ? Если Заказчик согласился на новые сроки, взамен прежних, то по логике он не имеет право предъявлять претензии к тому, что было в прошлом или я ошибаюсь? 2. опять же договор подряда. Договор был заключён с Заказчиком (назову его "А"). Через некоторое время Заказчик "А" слился с другой компанией и возникла новая компания (назову "Компания Б"), которая заявила, что в выполении работ нет нужды. По этому договору не было никаких денежных движений и производства работ. В связи с этим вопрос. Каковы правовые последствия такого шага "Компании Б", можно ли с неё попытаться взыскать какие-то денежные средства или же это бесперспективное занятие? Заранее благодарю Вас за помощь С уважением, Дмитрий.
Читать ответы (1)
Олеся
30.08.2013, 12:18

Проблема возврата долга - что делать, если фирма-заказчик была поглощена другой компанией?

Ситуация следующая. У нас заключен договор с заказчиком на выполнение работ. Они внесли предоплату, мы выполнили полностью работы. А на момент окончания работ фирму-заказчика поглотила другая компания (дабы избежать банкротства). Компания-поглотитель - черная контора, с которой даже через суд невозможно ничего взыскать. Теперь остаток долга нам никто не вернет и акты останутся не закрытыми. Если подавать в суд, то суд обяжет закрыть акты, мы закроем, заплатим налоги, но остаточную сумму нам все равно никто не выплатит. Т.е. мы потеряем время, деньги на юристов, на налоги, и останемся ни с чем. Вопрос: можно ли как-то решить вопрос о том, чтоб эти акты не закрывать, что это не имеет смысла, не обосновано, не оправдывается или что-то подобное..? Ну, например, на собрании учредителей, принять подобное решение. Главное, чтоб в налоговой не возникли вопросы? Или какие варианты у нас? Спасибо!
Читать ответы (1)
Alexey
25.09.2018, 17:23

Как взыскать деньги с заказчика после его исчезновения - шаги, органы, стоимость

После выполнения заказа и объявления цены заказчик слился, есть все записи разговоров с ним, взыскать с него деньги дело принципа. Хотел бы узнать как это сделать, какие органы обращатя, во сколько это мне обойдется.
Читать ответы (3)
Сергей
28.12.2015, 21:07

Причем таких,как я более 150 человек .Буду признателен и другим советам.

Здравствуйте! В мае текущего года выиграл суд у застройщика за просрочку сдачи дома.Судебный пристав в июне возбудил производство,арестовал счета фирмы,наложил арест на найденное имущество.В декабре на мой счет поступило 500 р.(общий долг 200000р.) За истекший период данный застройщик слился с другой фирмой,поменяли название.Однако учредитель остался прежним и адрес не изменился.Вопрос: Возможно в суде добиться признания данного учредителя недобросовестным застройщиком? Причем таких,как я более 150 человек .Буду признателен и другим советам.
Читать ответы (0)
Елена
09.01.2020, 07:42

Новый банк, возражение на заявление по 44 ст. ГПК в суде после слияния с другим банком год назад

Банк слился с другим банком год назад, есть исполнительное производство, банк, новый, через год идет в суд по 44 ст.ГПК не прикладывая к заявлению ни договора кредитного, ни постановления пристава об открытии исполнительного производства, только копии о слиянии, да и те не заверены как положено по ГОСТу. Если возможно, что написать в возражении на заявление по 44 ст. ГПК. С Уважением!
Читать ответы (3)