По моему вопросу-ущерб 212 тыс рублей отказываются возбуждать уголовное дело по статье 168 УК,мотивируя что необходим

Прокуратура г. Таруса отказывается возбуждать уголовное дело мотивируя, что МРОТ равен 450 рублейи ссылаются не на статью 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. ,а на какое-то разъяснение-инструкцию. Помогите узнать номер этого документа.

Какой размер МРОТ применяется к ст 168 УК.

Не возбуждается уголовное дело --ущерб 200 тыс рублей, ссылаясь на инструкцию, что 500 МРОТ по 450 рублей равен 225 тыс рублей,

хотя в ваших ответах фигурирует МРОТ 170 рублей.

ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС. Ваше мнение по величине МРОТ, применяемой при подсчете крупного ущерба по статье 168 УК разделилось поровну, хотя в ст.82-фз четко сказано, что изменения МРОТ касаются только заработной платы. Прокуратора г. Таруса не возбуждает уголовное дело, хотя мой ущерб составил 200 тыс рублей, а общий ущерб по происшествию (сгорело три машины составил 400 тыс рублей)

Говорят, что при ДТП, если причинен ущерб в особо крупных размерах, могут завести уголовное дело.

Особо крупный ущерб - 500 МРОТ

А вот один МРОТ в этом случае считать исходя из 100 рублей или 450?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Виновный в ДТП (вынесено судебное решение) отказывается возмещать материальный ущерб, а принудительно взять с него нечего: машину он продал, официально нигде не работает. Возможно ли возбудить против виновного уголовное дело на основании на ст 168 УК РФ (номер статьи я точно не помню, но там идет речь об уголовной ответственности в связи с причинением неумышленного материального вреда на сумму более 500 МРОТ). Сумма материального ущерба по ценам 2002 года (перерасчет пока не делали) составляла 90 000,00 рублей.

Заранее благодарю за помощь.

Вопрос по сроку давности статьи уголовном деле. Например статья 165. часть 2 п б срок давности 6 лет. По статья 159 часть 4 10 лет. А когда следователь переквалифицировал дело из 165 ч 2 п б на 159 ч 4. При этом 165 ч 2 п б не закрыл. То получается что ст 165 не отменена и действует. Срок давности в данном случае по какой статье пойдет?

Мой муж сейчас отбывает наказание по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3, статья 161 часть 1 с 13.01.2008 - конец срока 12.07.2009. Месяц назад пришло новое дело датированное 20 июня 2006 года, обвинение по статья 158 часть 1, статья 30 часть 3 (Совершена кража в магазине, ущерб 2000 руб., сразу возвращен). 14 апреля 2009 следователь закрыл дело для вынесения обвинительного заключения.

Вопрос: Какой срок давности этой статьи? С какого момента начинается ее исчисление? Сколько суд может добавить к имеющемуся сроку?

Заранее спасибо.

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.