Необходима ли доверенность для представителя арендодателя или достаточно пункта в договоре аренды?

Пожалйуста, решение следующего вопроса: юр.лицо заключило договор аренды с представителем собственника имущества, т.е. арендодателем по договору аренды является лицо, действующее по доверенности от собственника имущества. Плата за аренду будет произведена представителю собственника, т.е. тому с кем именно заключен договор аренды. Вопрос за кого юр.лицо должно удерживать НДФЛ за представителя, с кем заключен договор аренды или за собственника имущества? Спасибо за помошь! С кого удерживать НДФЛ?

Арендатор не пускает представителей арендодателя на территорию арендованного недвижимого имущества. В договоре аренды есть пункт, согласно которому Арендодатель имеет право контролировать сохранность имущества и порядок его эксплуатации. Подскажите, что делать Арендодателю?

Должна ли быть доверенность от ООО НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ заверена нотариально? Кто может представлять интересы ООО? должен ли представитель состоять в штате ООО, иметь высшее юр образование? Какие сведения о представителе должны содержаться в доверенности: должность, домашний адрес?

Необходимо заключить договор аренды жилого помещения. Г-н Иванов, собственник жилья, действует через представителя (у представителя доверенность на заключение договора аренды). Кого указывать Арендодателем в договоре - самого г-на Иванова, представленного своим представителем, или Арендодателем будет представитель, действующий от имени Иванова?

Прошу Вас помочь! Нужно ли вписывать в иск представителя по договору поручения, если представитель идёт на суд в месте с истцом? Нужна ли нотариальная доверенность если представитель выступает в суде вместе с истцом? Ходатайство в суд достаточно устно в зале судебного заседания о представителе? Или же есть обязательства письменно заявлять (ходатайствовать) о представителе?

Есть договор о аренде жилья. В нем есть пункт о том что Арендатель может вкладывать деньги в ремонт этого жилья но это не входит в арендную плату и арендатель не обязан возмещать эти деньги. Арендатель это и сделал. Составил акт. После чего, заключил дополнение о том что Арендодатель должен выплатить денги затраченные на ремонт при расторжении договора со стороны Арендодателя. В данный момент Арендатель пытается подать в суд на Арендодателя за то что договор подписан только одним из хозяев имущества. Что грозит Арендодателю? И как это избежать? Договоры нотариально не зарегистрированы.

Договор на аренду нежилого помещения под магазин заключили с физлицом. Владельца помещения не видели. От его лица все операции производил его представитель по доверенности. В договоре прописано, что срок аренды исчисляется с 01.05.2013 по 31.03.2014. Никаких дополнительных соглашений не заключали (про пролонгацию договора). До конца аренды владелец помещения умер. Мы узнали это только спустя какое-то время и успели отдать аренду его представителю. Его представитель сменил фамилию. Аренда оплачивалась сверх срока аренды (т.е. до 31.06.2014), предполагалось, что документы будут дооформлены позже. После 31 июня магазин съехал. Представитель никаким образом не давал о себе знать. Есть расписки от него, что средства получены. Но в расписках, которые давал представитель владельца, нет паспортных данных данного представителя. Последняя расписка дана представителем уже с другой фамилией. Подскажите, пожалуйста: 1. Действительны ли данные расписки? 2. Имел ли право представитель совершать какие-либо операции, если владелец умер, а доверенность выписана на другую фамилию? Действительна ли эта доверенность после смерти владельца?3. Действителен ли был договор после смерти владельца? Нужно ли было с кем-то перезаключать договор? 4. В договоре не указано ничего про порядок расторжения, указан только срок аренды. Значит ли это, что договор расторгается 31.03.2014 и без письменных актов о его продлении, нельзя говорить ни о каком действии договора? Представитель прежнего владельца вдруг объявился и теперь заявляет, что все это время договор действовал и ему не оплачивали аренду. При этом подписывается другой фамилией, никакой доверенности от нового владельца или документов о новом владельце не предоставлено.

Я хочу расторгнуть договор аренды нежилого помещения, в котором нет пункта о том, за сколько времени нужно предупреждать Арендодателя о предстоящем расторжении договора. Этим помещением я пользовала всего 2 недели, и теперь Арендодатель говорит, что раз в договоре нет пункта о досрочном расторжении договора, то по закону я должна была предупредить ее за 3 месяца о том, что собираюсь освобождать помещение, и поэтому должна теперь оплачивать еще 2,5 месяца.

При заключении договора аренды Арендодатель включил пункт В случае изъятия объектв аренды с баланса Арендодателя, Арендодатель не компенсирует Арендатору затрат по реконструкции, новому строительству арендуемого помещения. Помещение было построено арендатором по инвестиционному договору, и затраты на его строительство подлежат зачету в счет арендной платы. Помещение является объектом Федеральной собственности. Вопрос: Не противоречит ли данный пункт Гражданскому кодексу о аренде?

Я заключила договор аренды об аренде помещения, через две недели, мне вручили письмо о том, что арендодатель хочет расторгнуть договор аренды в связи с производственной необходимостью. Данный пункт прописан в договоре. Я уже вложил немало денег, т.е. заказ мебели, доставка, что стоит 50 000 руб. Правомерны ли действия арендодателя? И должны ли они мне возместить мои расходы.