Могу ли на определении судьи послать зая вление или просьбу о том чтобы суд затребовал у ответчика эти документы?
В суд было подано исковое заявление о восстановлении на работе незаконно уволеного сотрудника, к исковому заявлению были приложены ксерокопии документов (приказ о приёме на работу, приказ об увольнении и пр.), директор отказался выдавать подлинники этих приказов и выдал только ксерокопии. В данный момент по исковому заявлению с предоставлеными ксерокопиями, судья руководствуясь статьями 132,133,136 вынесла определение что если не будут предоставлены нотариально заверенные копии и подлинники в течении 7 дней с момента получения определения (определение получено 1.09.2003), то она не отдаст документы в производство и исковое заявление будет считаться не поданым. Имеет ли право судья требовать подлинники и завереные копии, не принимая во внимание представленые ксерокопии. Могу ли на определении судьи послать зая вление или просьбу о том чтобы суд затребовал у ответчика эти документы.
Заранее благодарна.
Вопрос от 04.09.2003, 12:29Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст.71 ГПК). В этой части формально требования судьи правомерны. Но по логике вещей у работника просто не могут храниться оргиналы приказов. Даже по Трудовому кодексу с приказами о приеме и увольнении работодатель обязан знакомить, а не выдавать оригиналы. Если бы все судьи требовали от работников оригиналы документов работодателя, то трудовые споры, наверное, вобще бы не могли решаться в суде.
Жаль, что Вы не обратились к юристам раньше. Но не отчаивайтесь. Статьей 57 ГПК определено, что в случае, если представление необходимых доказательств для лица затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Требованию запроса судьи директор обязан подчиниться.
Поэтому срочно подавайте судье ходатайство (у Вас должна остаться копия с отметкой суда о принятии) и просите сразу выдать вам запрос на руки. И если это не поможет то, на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции (ст.371 ГПК РФ) (Моск. городской суд) в течение десяти дней со дня ВЫНЕСЕНИЯ определения судом первой инстанции (ст.372)
Желаю удачи.
С уважением Елена Коновалова.
СпроситьПохожие вопросы
Помогите пожалуйста! В суд в течении 1 месяца с момента увольнения было представлено.
Помогите пожалуйста!
В суд в течении 1 месяца с момента увольнения было представлено исковое заявление о восстановлении на работе незаконно уволеного сотрудника без объяснения в приказе об увольнении причины увольнения и без ссылки на статью по которой уволен сотрудник, к заявлению прилагались ксерокопии (приказа о приёме на работу, приказ об увольнении и пр..), в ответ судья вынесла определение руководствуясь статьями 132,133,136, о том что если в течении 7 дней с момента получения определения не будут представлены нотариально завереные копии и подлинники документов, то она не передаст дело в производство, а исковое заявление будет считаться не поданым. Директор при увольнении в устной форме отказался предоставлять подлинники и выдал только ксерокопии документов. Могу ли я в ответ на определение судьи написать заявление или просьбу чтобы суд сам затребовал подлинники приказов у директора для подготовки к ведению дела? Также ответьте пожалуйста может ли судья требовать подлинники документов и нотариально завереные копии, не достаточно ли ксерокопий?
Читать ответы: 1 Вопрос от 04.09.2003Можно ли обжаловать действия суда?
При подаче иска о восстановлении на работу, "судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения" а именно: … копии трудовой книжки в 2-х экземплярах. Руководствуясь ч.1 ст. 136 ГПК РФ определил: В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.
Т. к это определение пришло по почте только по окончанию установленного судом срока истцом было написано заявление о продлении процессуального срока. Суд продлил процессуальный срок.
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности. Т.к. из определения о продлении процессуального срока следует, что судом продлен срок на выполнение требований того же суда об оставлении заявления без движения, каких либо сведений о продлении истцу установленного ст. 392 ТК РФ месячного срока на обращение в суд определение не содержит.
Можно ли обжаловать действия суда?
Читать ответы: 2 Вопрос от 17.01.2005Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела?
Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.
Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.
Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.
Читать ответы: 1 Вопрос от 31.03.2012Как можно воздействовать на судью, чтобы он выдал всё-таки копию нужного Определения?
Судебный приказ был выдан взыскателю Мировым судьей осенью 2014 года. В 2015 году по нему возбудили исполнительное производство. Ответчик, узнав о существовании приказа и исполнительного производства в июле 2015 сразу же написал 2 заявления - на выдачу копии судебного приказа и на его отмену, с одновременной отменой исполнительного производства. Мировой судья судебный приказ не выдала, а выдала Определение об отказе в отмене приказа, в качестве обоснования указав, что в заявлении на его отмену не указана ДАТА его получения. При этом само Определение до сих пор не получено ответчиком, а информация о его наличии стала известна из текста полученного Определения об отказе в отмене исполнительного производства. На заявление о выдаче копии Определения об отказе в отмене судебного приказа мировой судья повторно выслал копию Определения об отказе в отмене исполнительного производства! Как можно воздействовать на судью, чтобы он выдал всё-таки копию нужного Определения?
Читать ответы: 1 Вопрос от 25.09.2015Подскажите как в данном случае поступить?
Был подан иск в суд, к исковому заявлению приложены копии документов, как для суда так и для иных лиц участвующих в деле. Обычно уже на суде предоставляются судье подлиннки и он заверяет их в деле. Но в нашем случае судья вносить определение о приостановлении дела на том основании что к исковому заявлению прилагаются подлинники или копии в надлежащем порядке заверенные.
Подскажите как в данном случае поступить.
Читать ответы: 2 Вопрос от 26.05.2011Что делать в этом случае?
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы: 2 Вопрос от 09.03.2011Кассационная жалоба
Мировым судьей вынесен судебный приказ. На данный приказ подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и его отмене. Определением мирового судьи было отказано в восстановлении срока и отмене приказа. Далее, в районный суд подана частная жалоба. Определением районного суда определение мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Затем подана кассационная жалоба, в удовлетворении которой отказано. Скажите пожалуйста, вторая кассационная жалоба должна быть подана на определения мирового и районного судов, а также на определение кассационного суда? И на судебный приказ тоже? И что надо просить в кассации? Отмены данных определений? Или отмены определений и самого судебного приказа? Данная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда? И какие документы должны быть к ней приложены?
Читать ответы: 2 Вопрос от 28.08.2020Что делать в этом случае?
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Читать ответы: 8 Вопрос от 09.03.2011Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
Читать ответы: 3 Вопрос от 22.03.2017Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?
При подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?
Читать ответы: 2 Вопрос от 17.12.2014