Привлечение к ответственности по ст.174 за несвоевременное предоставление налоговой отчетности - возможность и способы защиты

Плз, правильно ли поступила Налоговая? Они подали документы мировым судьям о привлечении к административной ответственности (ст.15.11 и ч.1 ст.15.6), по составленному акту (6 мая) выездной налоговой проверки и протоколу об административном правонарушении (12 мая). Дело поступило 28 августа мировому судье и завтра будет рассматриваться. Хотя в Решении от 09 июня, сама же налоговая (получив на их Протокол от 12 мая наш, правда с опозданием (29 мая), акт разногласий) решила ОТКАЗАТЬ в привлечении налогоплательщика - предприятия-банкрота к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения! У мировой судьи этого решения нет в деле! Я не права в том, что сомневаюсь в правомерности требований ИФНС-рассмотреть дело по существу? Или Решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности и Привлечение по статьям КоАП РФ - разные вещи? Можно ли мне сослаться на это Решение в суде, защищая наши права? Спасибо!

П.7 ст.101 НК РФ "Вынесение решения по результатам налоговой проверки" установлено два вида решений: 1. Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения 2. отказ в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ч.2 пп.2 п.10 ст.89 НК РФ "Выездная налоговоая проверка", установлено что "Если при проведении повторной выездной налоговой проверки выявлен факт совершения налогового правонарушения, которое не было выявлено при проведении первоначальной выездной налоговой проверки, к налогоплательщику не применяются налоговые санкции, за исключением случаев сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа". ВОПРОС: означает ли указанная норма, что вышестоящий налоговый орган по результатам повторной налоговой проверки имеет право вынести, при наличии фактов налогового правонарушения невыявленного первоначальной проверкой, (но при отсутствии факта сговора) только решение об отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения? И если все таки вышестоящий налоговый орган по результатам повторной проверки выносит решение "О привлечении к ответственности", может ли данное несоблюдение формы решения явиться основанием для признания недействительным всего решения?

Налоговая инспекция за несвоевременное предоставление отчётности за 2013 г. по п.1 ст.126 Налогового кодекса в 2015 году составили Акт об обнаружении фактов (предусмотренным Налоговым кодексом) и привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения. В настоящее время в 2016 году, за это же нарушение (нарушение срока предоставление бухгалтерской отчётности за 2013 г.) составили протокол теперь по КоАП РФ ч.1 ст.15.6. Законно ли это?

Налоговая инспекция за несвоевременное предоставление отчётности за 2013 г. по п.1 ст.126 Налогового кодекса в 2015 году составили Акт об обнаружении фактов (предусмотренным Налоговым кодексом) и привлекли к ответственности ЮЛ за совершение налогового правонарушения. В настоящее время в 2016 году, за это же нарушение (нарушение срока предоставление бухгалтерской отчётности за 2013 г.) составили протокол на ДЛ по КоАП РФ ч.1 ст.15.6. Законно ли это?

Вызван к мировому судье за несвоевременное предоставление налоговой отчетности за 2014 г, но уволен в 2011 г, мои действия.

Налоговым органом был составлен акт камеральной проверки от 16.03.2017 года за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД.. данный акт был вручен мне в декабре 2019 года. Правомерно ли вручения акта в 2019 году и привлечение меня к налоговой ответственности за 2016 год.

Каков срок привлечение к адм. ответственности за нарушение сроков предоставления отчетности в ФСФР ЗАО? Может ли ЗАО остаться держателем реестра в свете изменений от октября 2013 года? Стоит ли отправлять отчетность за 2013 год, если срок подачи отчетности уже истек?

Если пришло решение об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, то значит ли это, что мне вернут налоговый вычет?

Налоговый орган 16.01.2015 г потребовал документы, но это требование мы получили поздно и организация не представила документы и налоговый орган составил акт об обнаружении фактов налоговых правонарушений 26.02.2015 г. 22 апреля 2015 года НО вынесло решение№74 о привлечении организацию к ответственности за налоговое правонарушение и наложил штраф 10000 и 5000. К 3 августа 2015 НО вызывает руководителя (уведомление от 1.07.2015) для составления протокола. Вопрос: Не нарушил срок составления протокола об административном правонарушении налоговый орган.

А как же 212-фз.Статья 45. Срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения 1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности).