Неявка на суд - последствия и дальнейшие действия

Истец подал апелляционную жалобу, но заявлено его небытие на суд; состоится ли заседание областного суда?

Районный суд решением отказал истцу в удовлетворении иска и взыскал с него в мою пользу сумму. Истец подал апелляционную жалобу. Но он всячески старается затянуть процесс. Состоится ли заседание обл. суда по апелляционной жалобе в случае неявки истца, который был уведомлен о дате судебного заседания? Или будет перенесено?

Читать ответы (1)

Правомерность переноса судебного заседания по телеграмме истца в апелляционной инстанции и ограничения по количеству

Сколько раз можно переносить судебное заседание в суде апелляционной инстанции? Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было перенесено по телеграмме от истца, в котором он просил перенести судебное заседание в связи с болезнью и без доказательств, что он действительно болел 1) Правомерны ли были действия судьи перенести судебное заседание только по одной телеграмме от истца, без доказательств уважительных причин, так как в законе сказано, что явка участников в суд апелляционной инстанции вообще не обязательна? 2) Сколько раз судья может переносить судебные заседания по такого рода телеграммам без доказательств уважительных причин?

Читать ответы (7)

Отложение и отмена решения - где получить решение апеляционного суда и как обжаловать?

Первое заседание апеляционного суда было отложено по причине отсутствия сведений о надлежащем уведомлении. Второе заседание прошло в отсутствие истца и одного из ответчиков (на консультации сказали, что присутствие необязательно) Апеляционный суд отменил решение городского суда. Где теперь можно получить решение апеляционного суда?. Они должны прислать или можно получить в городском суде. Как его обжаловать, подать надзорную жалобу?

Читать ответы (1)

Процессуальное положение и возможные последствия отсутствия на заседании апелляционного суда

Статья 389.12 УПК РФ. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. Я обжаловал действия полиции в районный суд. (СТ.125 УПК РФ). Районный суд отказал в принятии жалобы. В настоящий момент жалоба находиться в апелляционном суде. Вопрос: Мое процессуальное положение в апелляционном суде? В районном суде я истец. Что будет если я не явлюсь на заседание? (я уезжаю в командировку). Как грамотно поступить?

Читать ответы (1)

Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств

03.04.2021 проводилось судебное заседание по апелляционной жалобе, поданной мной. Присутствовать на заседании не смог, о чем подал соответствующее ходатайство. Суд откладывает рассмотрение дела в связи с "в связи с истребованием доказательств" со стороны истца (я - ответчик, именно я подавал апелляционную жалобу). Следующее заседание состоялось также без меня, где решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Вопрос: на каком основании суд истребовал НОВЫЕ доказательства? Насколько законно? Почему истец не приобщил их к делу в суде первой инстанции? Объективно-уважительных причин предоставлено не было. Насколько я понимаю - это позиция суда, которая "подыгрывала" истцу. Усматривается ли в этом процессуальные нарушения? Знатоки, благодарю за ответ!

Читать ответы (2)

Ответчикам не извещены о судебном заседании - что делать дальше?

Ответчики по своей апелляционной жалобе не получали извещения и поэтому не явились на судебное заседание. Судебное заседание отложено. Что им теперь делать? Ждать нового извещения или самим звонить в суд? Или?Спасибо!

Читать ответы (3)

Может ли суд отложить заседание по причине неявки истца, если ответчик пропустил предыдущую судебную повестку?

Может ли суд отложить заседание по причине неявки истца, если в первый раз оно было отложено по причине неявки ответчика, а истец расписался в получении судебной повестки?

Читать ответы (1)

Как учитывать безусловные причины для отмены решения суда в апелляционной жалобе?

Подаём апелляцию на решение суда. Сама апелляционная жалоба написана и подана. Ждём назначения дня заседания. За это время обнаружили безусловную причину для отмены решения суда, но она осталась неуказанной в апелляционной жалобе. А те причины, которые указаны могут быть недостаточными для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции. Подскажите, обязан будет суд в первом заседании, при решении вопроса переходить ли к рассмотрению по правилам первой инстанции, принять к сведению безусловную причину для отмены решения суда, если она не указана в апелляционной жалобе, или суд должен рассматривать только указанные в жалобе причины. Если не будет учитывать, то как нам поступить.

Читать ответы (5)

Несправедливое рассмотрение дела в апелляционном суде - как защитить свои права?

По моей апелляционной жалобе дело было направлено в районный суд. В апелляционном судебном заседании судья начал запрашивать по своей инициативе дополнительные доказательства, при чем с «завидным» старанием. Однако в протоколе судебного заседания этого не отображено (напротив якобы по инициативе истца все ходатайства были принесены) . Я в начале не понял, но потом ознакомившись с законом поподробнее 327 ст ГПК РФ « Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.» (однако этого в судебном заседании не было, даже не было обсуждение судом уважительных причин) , я понял, что он находится на стороне истца (я ответчик). У меня есть доказательства этого беззакония (в протоколе судебного заседания даже об этом не говориться). Скажите каковы мои дальнейшие эффективные действия? Ожидать не справедливого решения суда и подать на это решение жалобу на этих основаниях? Или сейчас в рамках апелляционного рассмотрения подать заявление об отводе судьи, опираясь на подобные нарушения?

Читать ответы (1)

Перенесено заседание по делу о невыплате з/п при увольнении - почему на сайте суда указана неявка исца?

Сужусь с работодателем по невыплате з/п при увольнении, прошло два заседания, на втором заседании судья возложила на меня бремя доказывания и перенесла заседание. На сайте суда в разделе "Судебное делопроизводство" указано, что заседание отложено по неявке исца, т.е. меня. Как такое возможно, если на суде я был и прошел регистрацию? Какие мои действия?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неявка на суд - последствия и дальнейшие действия

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов