Возможность примирения сторон до суда в случае нахождения телефона и действия для его достижения

1. Интересует процедура примирения сторон до суда если оба проживают в разных городах! Человек нашел телефон в аэропорту. В течении часа к нему подошли сотрудники милиции и попросили вернуть. Была написана явка с повинной, в которой было указано, что сим карту он выкинул, а телефон хотел оставить себе.

По факту кражи мобильного телефона в парикмахерской мне отказали в возбуждении уголовного дела в милиции! Мотивируя тем, что по их словам телефон не представлял для меня материальную ценность. По факту кражи мной в милиции была написана объяснительная, где было указано, что телефон прежде всего для меня представляет информационную ценность... там хранилась важная информация по профессиональной деятельности... Заявление было написано мной позже где был указан имей телефона. Модель... Могу ли обратится в прокуратуру для возбуждения уголовного дела и жалобой на отделение милиции, что не провели должного расследования...

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

По уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!

Решением суда был вынесен приговор с мерой наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии общего режима, была явка с повинной, украденные вещи были возвращены потерпевшему, ранее привлекался по этой же статье, дело было закрыто в зале суда по примирению сторон, какая вероятность того, что при подаче апелляции будет другой исход дела?

Пришел в РУВД для дачи показаний по факту кражи телефона по чеку стоит 3700 (телефон естественно не брал), зашел в кабинет на меня показал пальцем перекупщик якобы я сдал ему телефон и попадаю под описание, был задержан в качестве подозреваемого статья 158 часть 2 просидел 4 часа, после чего была составлена явка с повинной, сказали если не напишу то буду сидеть в СИЗО, не было ни адвоката, не были разъяснены конституционные права. Как оспорить явку?

Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба и запись в протоколе допроса обвиняемого что он жаловался следователю что к нему во время задержания и допроса без адвоката применялись действие физические избиение чтоб он подписал явку с повинной потому что все явки с повинной были добыты путём избивании подозреваемого.

Уже было дело которое решилось примирением сторон. Сейчас завели второе дело, стороны разрешили свой конфликт, но следователь уже дал ход делу. Возможно ли опять примирение сторон или это будет условка?

В процессе проведение контрольной закупке по поводу продажи без акцизного табака (снюс) у меня был изъят Мобильный телефон, в этот же день мною была написана явка с повинной, с момента изъятия телефона прошло более 60 суток, уведомление о возбуждение уголовного дела, о проведёте экспертизы табака, о привлечение сотового телефона как вещь док не было, как можно забрать Мобильный телефон.

Здравствуйте, в 2014 г меня обвинили по 159 ст. ч.1,под давлением заставили написать явку с повинной, адвоката не предоставляли, телефон забрали и 8 часов держали в ОВД, в связи с тяжёлым на тот момент периудом в жизни, я не стал в дальнейшем отстаивать свою невиновность и согласился на особый порядок, где дело было закрыто за примерением сторон. Спустя 3 года я досихпор не могу смириться с тем, что меня обвинили в том, чего я не совершал. Теперь суть дела, как добиться отмены приговора примерение сторон, если в показаниях есть несостыковки в датах, на одном листе написанно, был безработным, а в моих показаниях я указывал, что трудоустроен, потерпевший был из другого города, в суде его не было, на допросах тоже, более того в его показаниях идёт что он даже имени не помнит, из доказательств только номер мобильного телефон, который мне не принадлежал никогда и адрес эл.почты, банковская карта на которую были переведены средства (карта моя, но была продана третьим лицам, о чём я не скрывал на допросах), бесплатного адвоката вообще не было на допросах (платного увы я себе не мог позволить на тот момент), а в суд пришёл совсем другой адвокат. Слышал, что очень тяжело обжаловать решения, когда дело было закрыто за примерением сторон.