Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный скандал - Секретарь сфальсифицировала протокол судебного заседания, судья подписал, аудиозапись игнорируется

30.06.2016, 08:31
• г. Южно-Сахалинск

Секретарь сфальсифицировала протокол судебного заседания (по ст. 116 УК РФ), судья подписала.

Девять экземпляров протоколов судебных заседаний одновременно были выданы за пять дней до ухода судьи в отставку. Замечания не принесены по причине ухода судьи в отставку.

Уголовное дело (по ст.116 УК РФ) прекращено, поэтому дальнейшее обжалование не возможно.

Через 20 дней после выдаче протоколов судебных заседаний судебный пристав вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 297 УК РФ, якобы по оскорблению участника процесса.

Аудиозапись, из которой усматривается, что оскорбления никакого не было, дознанием и следствием не принимается во внимание, экспертиза проведена исключительно по сфальсифицированному протоколу, составленному секретарём.

Эксперт отказывается провести экспертизу сиди-диска, делая ссылку на отсутствие технического средства на котором была произведена аудиозапись судебного заседания.

Уголовное дело по ст. 297 УК РФ заинтересованные лица желают передать в суд и осудить ни в чём неповинного человека.

Читать ответы (1)
Судебное заседание Протокол заседания Судья в отставке Вынести постановление о возбуждении уголовного дела Постановление о возбуждении уголовного дела
Ответы на вопрос (1):

---здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, а это платная услуга. Обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь по вопросу платной консультации, либо просто переводите вопрос в ВИП. Всего хорошего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Олег
13.11.2017, 06:15

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Читать ответы (2)
Сергей
05.01.2012, 00:21

Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?

Судебное заседание было приостановлено и продолжено через пять дней. При возобновлении судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола была изготовлена, но не подписана секретарем и судьей. Должен ли был судья и секретарь подписывать первую часть протокола или имели право подписать весь протокол после возобновления заседания, если между первой и второй частью протокола в деле находятся другие материалы дела. В протоколе не указана причина замены и фамилия секретаря. Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алёна
10.11.2010, 14:38

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Читать ответы (4)
Василий
09.11.2006, 05:17

Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!

Могу ли я заявить отвод судье и секретарю, на том основании что по другому делу они вместе сфальсифицировали протоколы судебных заседаний, что вырожалось в том (что в протоколе записано, что судебное заседание открылось и якобы мы и ответчики были на этом заседании, а на самом деле никакого заседания не было вообще, хотя протокол есть! Думаю Статья 16. п 3 Для этого подходит Основания для отвода судьи 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!
Читать ответы (1)
Сергей
08.03.2014, 00:58

Вопросы о подписи протокола и возможности отмены приговора

Продолжение судебного заседания было назначено через неделю. При открытии судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола не была подписана ни судьей, ни секретарем. Во второй части протокола были указаны фамилии судьи и двух секретарей. Подпись стояла только судьи и секретаря последнего заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола судьей и секретарем. И отсутствие подписи второго секретаря в общем протоколе может служить для отмены приговора (ст.381 УПК РФ). Имеются фотокопии данных протоколов без подписи. Правда, в дальнейшем, подпись секретаря в общем протоколе появилась. Может ли это служить основанием для возбуждения производства в связи с новыми обстоятельствами? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
19.12.2020, 14:02

Остановка производства дела из-за неподписанного протокола суда - как получить доступ к аудиозаписи для корректировки протокола?

Производство по делу было приостановлено 15.11.20 в виду назначения судом экспертизы. Ознакомился с делом 16.11.2020. Там был протокол заседания, не подписанный судьей. Сделал фотографии материалов дела включая протокол. Ознакомившись с протоколом понял что там отражены вопросы, якобы задаваемые свидетелям, которых на самом деле не было, более того полностью изменен смысл всех ответов свидетелей. 18.11.2020 отнес заявление в суд, в котором попросил выдать мне копию аудиозаписи, диск предоставил. Секретарь попросила подождать поскольку у судьи было заседание. Заявление взяла и отметку на моем экземпляре поставила. Спустя 40 минут она позвонила и сказала что дело передано на экспертизу и предоставить мне ничего не могут. У меня есть замечания и очень серьезные к протоколу, поскольку я был на всех заседаниях. Как я могу теперь подать замечания на протокол если аудиозапись не предоставили?
Читать ответы (7)
Ольга
13.02.2021, 03:51

Судебное заседание по гражданскому делу

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?
Читать ответы (1)
Сергей
17.03.2014, 15:57

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?
Читать ответы (1)