Спор о пересечении сплошной на пешеходном переходе - правомерные действия ГИБДД и перспективы в суде
У меня такой вопрос. Сегодня выезжал со двора и поворачивал налево. Дорога с одной полосой в каждом направлении. Слева к перекрестку примыкает пешеходный переход. Поворачивая налево, я получается немного срезал и проехал по нему и выехал на нужную полосу. Останавливает сотрудник ГИБДД и говорит что я пересек сплошную. Все дело оказалось в том, что сплошная нарисована на белой зебре и её просто не видно на белом фоне. Я естественно не согласен с такой постановкой вопроса как пересечения сплошной. Скоро суд. Подскажите пожалуйста что же мне ожидать и прав ли сотрудник ГИБДД. Заранее признателен.
Суды признают подобную ситуацию выездом на полосу встречного движения, со всеми вытекающими последствиями нарушения. Такая судебная практика весьма многочисленна.
При повороте налево, на перекрестке (выезде с прилегающей территории) необходимо совершать маневр таким образом, что бы не допускать выезд на полосу встречного движения - так гласят ПДД.
Спросить